Els advocats assenyalen amb els dits mentre continuen els arguments finals en el judici per assassinat de Rideout

El dia va començar amb l'advocat de Laura Rideout, David Pilato, que diu que, malgrat el que s'ha dit, Laura no tenia cap motiu per matar Craig Rideout.





Dilluns, els advocats de Collins i Alex van assenyalar amb el dit la Laura dient que els nois estaven allà netejant després del que ja havien fet els seus companys de la família, és a dir, Laura. Pilat anomena això pura ficció.

Ahir, l'advocat de Colin Rideout, literal i figuradament, va assenyalar amb el dit Laura Rideout, va dir. Va sortir amb unes acusacions espantoses. Sostenim que aquestes acusacions no són més que pura ficció. No són certs, això no és el que demostra l'evidència, però encara ho va fer.

.jpg



No hi havia cap prova de motiu, no hi havia proves d'un divorci polèmic i no hi havia cap prova de cap disputa pel que fa als nens que anaven a Carolina del Nord, de fet, mostra el contrari. Mostra que Laura Rideout es va traslladar a Carolina del Nord i els nens no anaven amb ella.

No hi ha proves, va dir Pilato. Laura Rideout no va matar Craig Rideout i, malgrat el que argumentarà el fiscal del districte i el que ja té l'advocat de Colin, no tenia cap motiu per fer-ho.

L'advocat defensor de Tucci, Mike Shana, també va fer els arguments finals dimarts, dient el que ha dit durant tot el temps; que mai no hi ha hagut cap evidència física que indiqui l'engany i la casa de Craig i res que demostri que ell va matar Craig.



Llegiu la resta del bloc en temps real de Spectrum News

Recomanat