Canandaigua aprova l'ús de pesticides a Lagoon Park, aprova el programa de recreació ciutat-ciutat aquest estiu

Dijous l'Ajuntament de Canandaigua va debatre propostes per permetre l'ús de pesticides i herbicides al Lagoon Park i fer un programa d'esbarjo estival conjunt amb l'Ajuntament de Canandaigua. El Consell també va considerar resolucions per examinar els cementiris, aprovar el Pla col·laboratiu de reforma i reinvenció de la policia de la ciutat, substituir el sòl i les portes d'un parc de bombers, aprovar un pla d'operacions de pandèmia i establir una política revisada sobre la relació entre l'Ajuntament i l'administrador de la ciutat.





El conseller Dan Unrath (Ward 2) va presentar la Resolució 2021-015 que proposava continuar amb una exempció que permetia l'ús de pesticides i herbicides a Lagoon Park. Diverses organitzacions comunitàries, com ara la Canandaigua Lake Watershed Association, els Ontario i Canandaigua Master Gardeners, i la Canandaigua Botanical Society, han estat treballant per restaurar el Lagoon Park. Part d'aquest esforç ha inclòs l'intent de protegir la flora del parc de les espècies invasores d'arç arç.

L'espècie invasora d'arç arç es controla normalment amb pesticides. No obstant això, l'any 2016 l'Ajuntament de Canandaigua va promulgar una moratòria sobre l'ús de pesticides i herbicides en propietats municipals. Amb la resolució 2016-037, l'Ajuntament també va concedir al projecte de restauració del parc de la Llacuna una exempció temporal per permetre al projecte l'ús de pesticides i herbicides. La Resolució 2021-015 es va presentar perquè l'exempció concedida per la Resolució 2016-037 estava expirant i algunes zones de Lagoon Park encara estan lluitant contra l'invasiu Buckhorn.




Diversos ponents, inclòs James Engel, que coordina el projecte de restauració, i Stephen Lewandowski, de l'Associació Canandaigua Lake Watershed, van parlar de com els pesticides són l'únic mitjà rendible per controlar l'arç arç en una propietat tan gran com el parc.



La Resolució 2021-015 va generar força debat entre el Consell. La consellera Renee Sutton (At-Large) va donar suport a l'ampliació de l'exempció a causa del dany ecològic causat per Buckthorn. Tanmateix, Sutton volia assegurar-se que els pesticides utilitzats en el projecte fossin aprovats per a ús aquàtic. Engel va indicar que els productes que faria servir estaven homologats per a ús aquàtic.

El conseller Erich Dittmar (Ward 4) va dir que donava suport a la Resolució perquè proposava un ús molt específic de pesticides que només comportaven un risc mínim de danyar la flora no dirigida. Dittmar també va considerar que l'ús de plaguicides proposat era el mètode més eficaç per abordar el problema de l'arç arç.

El conseller Steve Uebbing (At-Large) va afirmar que l'exempció proposada era com se suposava que funcionaria el procés de moratòria i que, segons tota la informació que havia vist, l'ús proposat de pesticides a Lagoon Park era adequat.



El conseller Thomas Lyon (At-Large) va indicar que quan es va plantejar aquesta proposta inicialment tenia algunes preocupacions, però a partir de la informació que se li va presentar sobre el tema estava convençut que l'ús de pesticides per controlar l'arç arç era un enfocament adequat i necessari.




La regidora Karen White (Ward 3), que va ser l'única regidora que es va oposar a la Resolució, va assenyalar que el Consell no havia destinat diners al projecte. No obstant això, diverses persones van aclarir que el projecte s'estava finançant amb donacions de diverses organitzacions comunitàries i particulars.

El resident de Canandaigua, Joel Freedman, va parlar al Consell en oposició a la Resolució 2021-015. Freedman creia que l'ús del pesticida Roundup a Lagoon Park no havia funcionat en el passat i no funcionaria en el futur. Freedman va considerar que la ciutat hauria d'explorar altres tractaments que no depenguessin de productes químics tòxics. Freedman també va expressar la seva preocupació pels impactes sobre la salut de l'aigua potable de la ciutat.

Freedman també va declarar que pensava que el projecte no podria tirar endavant sense l'aprovació del Departament de Conservació del Medi Ambient (DEC) de l'estat de Nova York perquè Lagoon Park eren zones humides. Kevin Olvany, del Canandaigua Lake Watershed Council, va aclarir que el projecte requeriria l'aprovació del DEC, que van concedir per a l'ús de pesticides el 2016 al Lagoon Park. Olvany també va creure que s'havia d'aprovar l'exempció i va afirmar que es poden veure els resultats positius del tractament a les zones del parc que van ser tractades el 2016.

com desfer-se dels esquiros humanament

El Consell va aprovar la Resolució 2021-015 només amb vot blanc no.

L'Ajuntament també va considerar dues Resolucions que proposaven un programa d'esbarjo d'estiu que es durien a terme conjuntament entre l'Ajuntament i el Poble. Sutton va presentar la Resolució 2021-019 que sol·licitava l'aprovació d'un acord intermunicipal amb l'Ajuntament de Canandaigua per implementar el programa d'esbarjo conjunt.

L'acord preveia que el Poble i la Ciutat realitzés nombrosos programes d'esbarjo d'estiu per a joves i adults propis dels programes que s'havien ofert en anys anteriors. L'Ajuntament i el Poble compartirien les despeses a parts iguals, amb una contribució limitada a 20.000 dòlars. Tot i que la proposta d'acord considerada pel Consell només era per a la temporada d'esbarjo 2021, l'Ajuntament i el poble esperaven que aquesta prova es traduís en un programa d'esbarjo conjunt a llarg termini que eventualment podria conduir a augmentar les oportunitats d'esbarjo per als residents.




Tot i que Sutton va donar suport a la resolució, es va preguntar si la proposta a llarg termini es basava en que els residents de Town and City paguessin sempre els mateixos costos pels serveis d'esbarjo. Sutton es va mostrar preocupada pel llenguatge de la proposta que, segons ella, podria comprometre l'Ajuntament a un acord sobre les mateixes tarifes per a tothom en els propers anys. Altres consellers també van expressar la seva preocupació pel potencial d'acords a llarg termini sense veure abans com va anar la temporada d'esbarjo 2021.

Uebbing va modificar la proposta per anul·lar la disposició d'anys futurs per aclarir la posició del Consell que aquest acord només era per al 2021. L'esmena es va aprovar només amb Sutton votant en contra. Després de la votació de l'esmena, Sutton va aclarir que no creia que l'esmena abordava les seves preocupacions pel que fa a la proposta de tancar l'Ajuntament en un acord sobre la igualtat de tarifes per als residents de la ciutat i de la ciutat en els propers anys. Finalment, el gerent de la ciutat, John Goodwin, va aclarir per a la satisfacció de Sutton que ni la proposta ni l'Acord intermunicipal de 2021 van bloquejar a l'Ajuntament cap termini contractual particular, inclòs l'acord de tarifa igual, per als anys futurs. Aleshores, el Consell va aprovar per unanimitat la Resolució modificada 2021-019.

El conseller James Terwiliger (At-Large) va presentar una resolució acompanyant, la Resolució 2021-20 per aprovar noves tarifes per als programes de campaments de dia d'estiu i Kiddie Kamp. Amb aquesta resolució es pretenia establir les tarifes dels campaments d'acord amb el nou conveni d'esbarjo entre l'Ajuntament i el Poble. La resolució va establir una tarifa familiar de 100 dòlars per nen per setmana i 225 dòlars setmanals per al campament de dia, i una tarifa de 65 dòlars per nen per setmana per a Kiddie Kamp. Sutton va declarar que sentia com si aquest fos el tipus de resolució on el Consell va arribar a marcar la diferència en la vida quotidiana dels residents. El Consell va aprovar l'acord per unanimitat.

Dittmar va presentar al Consell la Resolució 2021-014 que proposava una esmena pressupostària per finançar la prospecció dels cementiris Pioneer i West Ave. Les enquestes proposades eren necessàries a causa de les preocupacions dels residents propers pel que fa als arbres propers a les línies de propietat dels dos cementiris. El cementiri de West Ave mai s'havia enquestat i l'enquesta del cementiri de Pioneer estava obsoleta. La resolució proposava una esmena pressupostària de 3.800 dòlars per finançar les enquestes. La resolució es va aprovar per unanimitat sense debat.




Lió va presentar la Resolució 2021-016 per demanar l'aprovació del Pla col·laboratiu de reforma i reinvenció policial de l'Ajuntament de Canandaigua. Aquest pla va ser requerit per l'Ordre executiva 203 del governador Andrew Cuomo del 12 de juny de 2020 titulada Col·laboració per a la reforma i la reinvenció de la policia de l'estat de Nova York. Els residents poden veure el pla sencer a https://www.canandaiguanewyork.gov/vertical/sites/%7BA388F052-E1B1-4CA4-8527-A8BB46320BB9%7D/uploads/Plan_with_Intro_summary_and_Survey_2.23.2021.pdf .

Un veí de la ciutat es va oposar a la resolució. Aquest veí considera que el procés de Canandaigua no ha inclòs prou diversitat entre les persones que han desenvolupat el pla. Va sentir que massa persones del grup de desenvolupament del pla tenien connexions amb les forces de l'ordre i que no hi havia representació d'individus amb interaccions negatives amb les forces de l'ordre.

El Consell va aprovar per unanimitat la Resolució 2021-016 sense debat.

El conseller Nick Cutri (Ward 1) va presentar la Resolució 2021-017 que proposava autoritzar un contracte per a la substitució de pisos i portes a la estació de bombers número 1. La resolució es va avançar perquè el sòl de la badia d'aparells i les portes per a vianants que accedeixen a la badia d'aparells del Parc de Bombers núm. 1 s'havien deteriorat fins al punt que s'havien de substituir. La resolució demanava un contracte de 374.000 dòlars per a la substitució del sòl i de 32.000 dòlars per a la substitució de les portes. La Resolució també va autoritzar l'Administrador de l'Ajuntament a realitzar les ordres de canvi necessàries que no superin els 40.000 dòlars. L'Ajuntament va rebre ofertes de Massa Construction (Geneva, NY) i Testa Construction (Rochester, NY). La Resolució proposava adjudicar el contracte a Massa Construction com a baix licitador. L'alcalde Bob Palumbo va afirmar que aquest projecte portava molt de temps i que estava content de veure'l endavant. El Consell va aprovar la Resolució 2021-017 per unanimitat sense debat.

White va presentar la Resolució 2021-018 al Consell. Aquesta Resolució proposava l'adopció del Pla d'operacions pandèmiques de l'Ajuntament de Canandaigua. La legislació estatal signada pel governador Cuomo el 7 de setembre de 2020 va obligar a tots els empresaris públics a desenvolupar un pla d'operacions per fer front a les emergències de salut pública declarades. La llei obligava als empresaris públics a presentar el pla abans de l'1 d'abril de 2021. L'Ajuntament va titular el seu pla Pla d'emergència sanitària de l'empresari públic. Tot el pla es va adjuntar a l'ordre del dia de la reunió del Consell del 4 de març de 2021. El Consell va aprovar l'aprovació del pla per unanimitat sense cap discussió.

La resolució final de la vetllada va ser la Resolució 2021-021. Uebbing va afirmar que la Resolució demanava l'adopció d'una política sobre la relació entre l'Ajuntament i l'Administrador de l'Ajuntament. Aquesta política es va crear per aclarir el paper de l'administrador municipal com a supervisor de tot el personal municipal. La política també pretenia aclarir que els regidors no podien fer consultes formals al personal de l'Ajuntament sense passar pel Gestor de l'Ajuntament tret que ho autoritzi expressament per una votació del Consell. La política també va aclarir el procés d'avaluació per part de l'Ajuntament de l'actuació de l'administrador municipal. El Consell va aprovar la resolució amb un vot unànime després que White rebés l'aclariment que la política no prohibiria que els regidors tinguessin interaccions informals amb el personal de l'Ajuntament.


Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
Recomanat