La següent és una carta a l'editor enviada per Rob Schwarting, de Penn Yan. Per publicar la vostra carta a l'editor a LivingMax, envieu-la a[correu electrònic protegit].
Actualment, la definició i l'ús de la paraula veritat o veritat està en qüestió. Els grups de l'oposició citen fets o informes molt diferents com a veritat. S'ha convertit en una malaltia nacional, però no hem de mirar més enllà de les qüestions locals per veure-ho tot. Quan s'acosta tant, es converteix en una cosa que hem d'abordar.
per què hi ha sal sota el llac Eri?
El primer poeta laureat d'Anglaterra, John Dryden, és conegut per dir que mai s'ha d'esperar la veritat d'autors la comprensió dels quals està deformada per l'entusiasme. Les notícies nacionals ho demostren i, lamentablement, podem observar que això passa aquí mateix.
Potser no hi ha una cita millor per capturar el que hem vist del grapat d'opositors de Greenidge Generation, l'antiga central elèctrica de carbó de Dresden. Em sembla que durant els últims nou mesos, realment durant els últims sis anys o més, un grup petit però bulliciós ha fet una campanya contra Greenidge. El que destaca d'aquest esforç no és l'entusiasme que hi ha darrere, sinó l'extraordinària manca de preocupació per la veritat a l'hora de dur a terme aquesta incidència.
Aplaudeixo a The Chronicle-Express per no publicar les falsedats que s'han informat als mitjans locals, estatals i nacionals, així com a les xarxes socials. Aquests són només alguns exemples de la informació enganyosa que s'ha difós:
Una publicació a Facebook de Seneca Lake Guardian el 31 d'agost fa referència al nou model de negoci de Greenidge de reviure plantes antigues o retirades que cremen combustibles fòssils per fer criptomoneda. Això és enganyós. Greenidge va reprendre les seves operacions el 2017 i no va començar una petita operació pilot de mineria de Bitcoin amb l'aprovació total de l'estat fins al 2019. La publicació anomena Greenidge... una planta de gas fracking dissenyada per proporcionar energia a la comunitat local en moments de màxim ús d'energia. Fals. L'estat de Nova York va permetre a Greenidge reprendre les operacions de generació d'electricitat les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana els 365 dies de l'any. Segons el nostre coneixement, mai ha estat, ni s'ha sol·licitat que sigui, una planta de punta. Greenidge va enviar una carta a SLG (el 5 de juny de 2021, amb una còpia enviada a aquest diari i altres) explicant els fets. Però les falses declaracions públiques continuen.
La publicació de Facebook diu, ... i com que està configurada per operar 'darrere del comptador', eludeix completament la Llei de lideratge climàtic i protecció de la comunitat de Cuomo destinada a reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle a l'estat de Nova York. Per què, aleshores, el DEC de l'estat de Nova York va dir el 17 d'abril... a més de garantir el compliment continuat dels permisos actuals del DEC... El DEC garantirà una revisió exhaustiva i transparent de les renovacions de les seves propostes de permisos aeri amb un enfocament particular en els possibles impactes del canvi climàtic i la coherència amb els límits d'emissions líders a nivell nacional establerts a la Llei de lideratge climàtic i protecció de la comunitat.
Un altre oponent de molt de temps va afirmar als mitjans nacionals que l'operació de Bitcoin de Greenidge estava danyant el llac Seneca: el llac és tan càlid que sents com si estiguessis a una banyera d'hidromassatge. Aquesta font va intentar, sense èxit, recuperar aquesta cita risible un cop es va examinar. El comentari sensacionalista va ser recollit per altres mitjans de comunicació i es va estendre àmpliament. Les dades públiques mostren que les temperatures de l'aigua al llac Seneca durant els 30 dies anteriors van tenir una mitjana de 67 graus en una banyera d'hidromassatge sense banyera, i que la quantitat d'aigua que Greenidge utilitza legalment per fer electricitat va ascendir precisament al 0,0032% de la quantitat total d'aigua del Llac.
El mateix veí va tuitejar que Greenidge està... operant amb permisos de dècades i causant danys ambientals a la regió dels llacs Finger. Els permisos d'aire i aigua que regeixen l'operació de Greenidge avui es van emetre després de la represa de les operacions després d'acabar amb l'ús de l'energia de carbó. Això va ser fa uns anys, no fa dècades, i tots estan disponibles perquè el públic els revisi.
A més, simplement no hi ha proves que Greenidge estigui causant danys als llacs Finger. De fet, l'Estat ha dit reiteradament que la instal·lació funciona d'acord amb els seus permisos.
Finalment, grups com Earth Justice i Sierra Club han utilitzat tàctiques similars, com ara, tota l'energia produïda per Greenidge serveix exclusivament al centre de mineria de dades bitcoin i no arriba a la xarxa, és a dir, Greenidge opera darrere del comptador. Greenidge ha declarat públicament que va enviar més del 60% de la seva potència a la xarxa el 2020, després de començar la seva operació legal de mineria de Bitcoin in situ. Actualment continua enviant energia a la xarxa per a llars i empreses.
Entens el punt; Sembla que no hi ha gaire veritat en aquestes declaracions tan cridaneres.
Greenidge no està drenant tota l'aigua del llac Seneca; encara hi és l'última vegada que vaig comprovar. No estan utilitzant l'aigua del llac per refredar els ordinadors; fan servir la ventilació per això. Tot i que creen molts llocs de treball nous, no busquen ampliar la seva capacitat de generació d'energia a Dresden. El govern local no els oposa; de fet, és cert el contrari. La ciutat de Torrey i altres han expressat repetidament el suport públic a Greenidge.
Al meu entendre, aquesta publicació ha informat de les notícies sobre l'operació de Greenidge de manera justa, precisa i sense biaix cap a cap dels dos bàndols, durant diversos anys. Els periodistes i els editors han llegit i cobert comunicats de premsa, han seguit de prop els comentaris de les xarxes socials i la cobertura mediàtica més àmplia, han investigat qüestions i han supervisat l'acció governamental sobre la instal·lació. Creient que totes les parts haurien de ser escoltades, el Chronicle-Express ha publicat moltes cartes a l'editor que s'oposa a Greenidge. Això és el que els lectors esperen d'un diari local.
No espero que The Chronicle-Express prengui partit en cap debat honest. Aquest no és el paper dels mitjans.
Tanmateix, espero que el diari continuï condemnant les tàctiques d'aquells que han enganyat el públic de manera intencionada i repetida sobre Greenidge.
Malgrat el que va dir Dryden fa molts segles, segur que agrairem una mica de veritat d'aquells que s'oposen amb entusiasme a Greenidge. Fa temps que fa temps.
Robert Schwarting és comissari de la Junta Electoral del Comtat de Yates i abans va ser el planificador del comtat de Yates, el director executiu de l'IDA del comtat de Yates i el conseller delegat de l'Autoritat de gestió de residus sòlids de Western Finger Lakes.
– Per Rob Schwarting, de Penn Yan
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
