Dilluns, l'alcalde de Ginebra, Steve Valentino, va emetre un comunicat, com a conseqüència dels comentaris fets per un regidor general de la ciutat en una manifestació 'Back the Blue'. Ara, la comunitat està reflexionant sobre aquests comentaris i què hi ha a continuació per a la ciutat.
Valentino va emetre un comunicat dilluns a la tarda demanant la renúncia del regidor d'At-Large Frank Gaglianese, segons el Finger Lakes Times.
Es va posar en coneixement de la ciutat una publicació a les xarxes socials sobre una declaració feta el diumenge 19 de juliol pel regidor Frank Gaglianese. L'Ajuntament demana una investigació sobre aquest cas. Després de revisar la versió no editada i de parlar amb el conseller Gaglianese, com a alcalde, demano que el conseller Gaglianese dimiti immediatament de l'Ajuntament de Ginebra, va escriure.
Poc després, les protestes pacífiques populars s'han alineat públicament amb Valentino en suport de la seva petició de dimissió immediata de Gaglianese, insistint que hauria de dimitir abans que comenci la reunió de l'Ajuntament de Ginebra d'aquest dimecres.
xec d'estímul mensual de 2.000 dòlars
LECTURA RELACIONADA: El conseller es disculpa després dels comentaris sobre els residents de Ginebra captats per la càmera
El PPP dóna suport a l'alcalde Valentino per recomanar la dimissió immediata del conseller Gaglianese. Gaglianese hauria de triar la decisió responsable de dimitir abans de la reunió del consell d'aquest dimecres. A mesura que surten més proves, és cada cop més evident que la manifestació Back the Blue del 19 de juliol va ser un acte polític amb un polític convidat fent un discurs; instem a l'alcalde que lideri el Consell en una investigació completa, sol·liciti i publiqui un compte complet dels recursos de l'Ajuntament gastats per a l'esdeveniment i, si es considera que ha estat un esdeveniment polític, sol·liciti el reemborsament dels organitzadors de l'esdeveniment. El PPP es manté compromès a establir un PAB que sigui un organisme d'investigació independent encarregat de (1) investigar totes les queixes de mala conducta policial, (2) recomanar accions disciplinàries i (3) revisar totes les polítiques, procediments i patrons de GPD. El comitè de revisió policial proposat per la Resolució 44-2020 no té cap d'aquests poders i no és un PAB, va escriure Adam Fryer a LivingMax.
Ahir a la nit, el capítol de la NAACP de la ciutat es va reunir per parlar dels seus sentiments sobre tota la situació, segons la presidenta Lucille Mallard.
S'ha contactat amb el capítol NAACP per fer un comentari, però encara no ha respost.
Mentrestant, els professors que van coordinar la sessió d'ensenyament virtual a Hobart i William Smith Colleges trenquen el seu silenci diversos dies després que els comentaris circulessin ràpidament a les xarxes socials.
Els organitzadors van ratificar una llarga resposta titulada Poking the Bear in Ginebra: per què un funcionari electe va voler disparar a la gent a causa d'un fòrum educatiu? i ho va compartir exclusivament amb LivingMax.
Els organitzadors van explicar que el regidor de l'Ajuntament, Frank Gaglianese, va expressar el desig de matar els participants d'un recent ensenyament de justícia racial i és la seva responsabilitat moral abordar el problema des de la seva perspectiva a la institució situada dins dels límits de Ginebra.
Les paraules de Gaglianese parlen molt a aquells que van redactar la seva declaració als Col·legis, considerant el seu llenguatge reprovable i impropi de qualsevol que ocupi un càrrec públic.
Més preocupant, però, rau en la presència replicant dels ideals supremacistes blancs que es repeteixen al llarg de la història, segons els organitzadors.
Sovint, quan pensem en la supremacia blanca, ens imaginem robes o esvàstiques del Klan. Tanmateix, si ens fixem bé, la supremacia blanca és molt més personal i casual. Les accions de Gaglianese revelen profunds corrents racials que hem d'entendre. Veiem en ells un procés de deshumanització, i centrals en aquest procés són els actes individuals de fantasejar i fomentar la violència, van elaborar.
Com a part del procés de deshumanització, els organitzadors examinen de prop el llenguatge que Gaglianese va adoptar, informant els lectors d'on provenien originalment aquestes referències i com són interpretades pels acadèmics i estudiosos sobre la raça.
Tot i que alguns poden rebutjar la seva investigació, els organitzadors insisteixen que la seva referència autocomplaent per picar l'ós només reafirma com la supremacia blanca es manifesta no només a nivell nacional, sinó fins i tot aquí a Ginebra.
Alguns poden respondre que Gaglianese no va actuar segons aquests desitjos, que només eren paraules. Però les seves paraules eren un avís: no intenteu fer canvis ni desafiar l'autoritat establerta (blanca, masculina), no, segons les seves paraules, punxeu l'ós. Aquesta és la naturalesa de la supremacia blanca: és una ideologia instrumental on els fins (mantenir un statu quo injust) justifiquen els mitjans. Aquí, a Ginebra, tenim l'oportunitat de començar a no dir més, van continuar.
eliminar miniatures de la pàgina d'inici de Google Chrome 2015
En lloc d'allunyar-se dels actes de supremacia blanca, els organitzadors estan animant la comunitat a investigar i punxar l'ós, tot en un esforç per educar-nos.
Piquem l'ós, i seguim educant-nos. Si no ho fem, ens perdem tant a nosaltres mateixos com al futur que volem crear, van concloure.
La declaració completa s'ha publicat a continuació:
Poking the Bear a Ginebra:
Els segells per sempre del 2018 són bons el 2019?
Per què un funcionari electe volia disparar gent a causa d'un fòrum educatiu?
Des dels organitzadors de la sèrie d'ensenyament sobre justícia racial, copatrocinada per Africana Studies i Diversitat, Equitat i Inclusió a HWS
La deshumanització és un procés que acaba en violència.
Com molts de la nostra comunitat van saber recentment, el regidor de l'Ajuntament, Frank Gaglianese, va expressar el desig de matar els participants d'un ensenyament recent de justícia racial. A la llum d'aquesta revelació inquietant, els organitzadors de l'esdeveniment creiem que és la nostra responsabilitat oferir una declaració pública en resposta. Esperem que serveixi per ampliar i aprofundir la nostra comprensió compartida d'aquest moment i la necessitat de treballar per ser una comunitat humanitzadora i una veritable democràcia multirracial. Creiem que només ho podem fer si podem mirar amb valentia i honestedat les circumstàncies que tenim davant.
És important tenir en compte que els organitzadors i participants d'aquest esdeveniment incloïen una part important de persones de color, especialment participants negres, de Ginebra i de la regió. A més, l'esdeveniment tenia com a objectiu abordar les realitats i les preocupacions de les comunitats marginades des del punt de vista racial i econòmic. Històricament, les iniciatives de justícia racial liderades per persones de color s'han enfrontat amb violència, de vegades amb paraules, de vegades amb fets i de vegades ambdues. És amb això en ment, doncs, que volem desempaquetar els següents comentaris fets pel conseller Frank Gaglianese en un esdeveniment recent Back the Blue:
Això és el que tracta la majoria silenciosa. Aquest és el país, no la minoria, els xiquets que pensen que s'escolta la seva veu. No ho és. D'això es tracta. Continues picant l'ós i seguirà sortint més gent com aquesta.
No tenen les pilotes. Com la Junta de Responsabilitat de la Policia. No necessito sentir res, el meu vot és no.
El Col·legi va fer tot el possible per la responsabilitat de la policia. Si hagués pogut agafar una pistola i disparar als quadrats de la pantalla del meu ordinador i matar a tothom... [va ser] repugnant.
Aquestes declaracions són reprovables i improcedents per a qualsevol que ocupi un càrrec públic. No obstant això, el que potencialment queda enfosquit en la indignació justificada que molts a la ciutat ja han expressat és la ideologia racista que subjau a les paraules de Gaglianese. Si ell participa deliberadament en el pensament supremacista blanc o no, no és el nostre objectiu aquí. Sovint, quan pensem en la supremacia blanca, ens imaginem robes o esvàstiques del Klan. Tanmateix, si ens fixem bé, la supremacia blanca és molt més personal i casual. Les accions de Gaglianese revelen profunds corrents racials que hem d'entendre. Hi veiem un procés de deshumanització, i centrals en aquest procés són els actes individuals de fantasejar i fomentar la violència. Tot i que nosaltres i els nostres éssers estimats ens sentim pertorbats personalment per això, la nostra declaració espera fer un pas enrere i donar llum a la imatge més àmplia de com funciona la ideologia supremacista blanca en aquest moment i, concretament, com funciona a Ginebra.
Silenciar i amenaçar les comunitats marginades forma part del procés de deshumanització.
En apropar-se a l'epicentre de la manifestació Back the Blue, Gaglianese va declarar: Això és el que tracta la majoria silenciosa. Al mateix temps, aquesta afirmació és enganyosa i ahistòrica. Els assistents a la manifestació no només provenien de tota la regió més àmplia dels llacs Finger i, per tant, és poc probable que siguin la 'majoria' dels ginebris, sinó que la reunió estava formada majoritàriament per homes blancs, un grup que ha tingut veu política durant segles i no és 'silencios' en el seu poder. La ideologia supremacista blanca es basa necessàriament en aquest tipus d'amnèsia històrica per justificar la marginació dels altres. Aquestes ideologies rebutgen les contribucions que la gent de color ha fet per convertir els EUA en la potència mundial econòmica, política i militar que és actualment. La pròpia declaració de Gaglianese ho va reforçar quan va continuar: Aquest és el país, no la minoria. Així, n'exclou els altres pertànyer correctament i s'ajusta a una ideologia que afirma que només els considerats com a blancs són ciutadans correctes del país. Això explica per què hem de proclamar activament que les vides negres són importants. Per això hem de proclamar-ho aquí a Ginebra.
L'exclusió forma part del procés de deshumanització.
Aquesta exclusió de les persones de color d'aquelles que 'importen' soscava la pròpia humanitat de les comunitats minoritàries, tal com exposa Gaglianese amb la seva referència al xiscle. Qui o què 'squawks'? Aquest verb s'utilitza generalment per fer referència als ocells i denota un so desagradable o discordant. Equiparar persones amb animals és renegar de la seva humanitat. Històricament, tots els genocidis reconeguts al món van implicar els perpetradors soscavant la humanitat de les seves víctimes. Les persones d'ascendència jueva eren anomenades rates pels nazis a Alemanya, i els tutsis eren anomenades paneroles pels hutus a Ruanda. Un cop establerta una jerarquia de pertinença, pots justificar un tracte desigual fins a la deshumanització. Aquesta deshumanització explica la violència desproporcionada que s'enfronten les comunitats minoritàries quan es troben amb l'aplicació de la llei als Estats Units. Explica aquesta violència a Ginebra.
Fins i tot si Gaglianese volia dir crit com a manera de demostrar el seu descontentament pels 'sons' que fan les minories, encara podem veure la ideologia supremacista blanca. Què és 'desagradable' o 'discordant' dels 'sons' que fan les minories? En primer lloc, i potser òbviament, la seva confecció cap el so és discordant amb les creences supremacistes que les minories i els seus aliats no pertanyen i, per tant, no haurien de tenir cap veu política. En altres paraules, aquestes comunitats no val la pena escoltar-les. Per tant, la veu de les comunitats minoritàries és desagradable per als supremacistes blancs, ja que destrueix la imatge que tenen d'ells mateixos i de les institucions que mantenen l'statu quo. Aquesta és una negativa antidemocràtica a tenir en compte les veus de tothom. Això revela com les veus minoritàries són ignorades en aquest país. Revela com són ignorats a Ginebra.
L'ús de la misogínia, l'homo/transfòbia i el racisme forma part del procés de deshumanització.
tractament d'ed al mostrador
Quan Gaglianese va dir que no tenen les pilotes. Com la Junta de Responsabilitat de la Policia. Ni tan sols necessito escoltar res, el meu vot és no, estava exposant com la ideologia supremacista blanca utilitza el sexisme i la misogínia per suprimir el procés democràtic. Deia que les veus de la gent només s'han de considerar vàlides si tenen la fortalesa per resistir el tipus d'intimidació a la qual va recórrer amb els seus somnis assassí despert. D'aquesta manera, el pensament supremacista blanc es posa de manifest per la seva desestimació del procés democràtic i la seva voluntat de fer el que sigui necessari per marginar les comunitats minoritàries del procés polític. Com va assenyalar el regidor, independentment de les proves que se li van presentar, el meu vot és no. Això revela com el procés democràtic està subvertit als EUA. Revela com és subvertit a Ginebra.
La declaració final enregistrada de Gaglianese —on revela que l'acte de reunions ginebrines per educar-se sobre les operacions del govern de la ciutat va ser tan ofensiu que va ser superat per una ràbia homicida— és fonamental, no només perquè expressa el desig d'assassinar els seus electors. , sinó perquè un atac a l'educació és un atac a la democràcia. L'educació sempre s'ha vist com un camí cap a l'emancipació, la seguretat econòmica i la igualtat; per tant, no és d'estranyar que les iniciatives educatives de les comunitats negres i marrons sovint es trobin amb violència racial. Hi ha massa exemples per enumerar aquí, però per veure el patró només cal mirar la introducció de les lleis Jim Crow per acabar amb les iniciatives d'educació pública de Reconstrucció o el ressorgiment del KKK als anys 50 en resposta a Brown v. Junta d'Educació . Per això l'educació és un espai disputat d'alliberament i repressió. Per això és un espai disputat a Ginebra.
Alguns poden respondre que Gaglianese no va actuar segons aquests desitjos, que només eren paraules. Però les seves paraules eren un avís: no intenteu fer canvis ni desafiar l'autoritat establerta (blanca, masculina), no, segons les seves paraules, punxeu l'ós. Aquesta és la naturalesa de la supremacia blanca: és una ideologia instrumental on els fins (mantenir un statu quo injust) justifiquen els mitjans. Aquí, a Ginebra, tenim l'oportunitat de començar a no dir més.
La deshumanització és un procés que acaba en violència.
Els esforços contemporanis per avançar en la responsabilitat policial s'han trobat amb una oposició violenta que reflecteix una cultura de supremacia blanca. És un instint racista amb el qual hem d'acceptar si volem adonar-nos de l'ethos mateix d'Amèrica: un procés democràtic compromès amb la realització de la igualtat per a tothom. Som Ginebra i som forts perquè reconeixem la nostra humanitat compartida i el nostre endeutament mutu. Molts de nosaltres pensem d'aquesta manera, deixem que els pocs dictin qui i què som realment. Piquem l'ós, i seguim educant-nos. Si no ho fem, ens perdem tant a nosaltres mateixos com al futur que volem crear.
