Per a aquells que alguna vegada van pensar que les controvertides baralles legals del comtat de Seneca amb la nació Cayuga finalment havien arribat a la seva fi després que la Cort Suprema dels Estats Units negués la seva escrit de certiorari més de 6 milions de dòlars en impostos pendents: el conflicte sembla que s'està elevant a un nivell completament nou.
Ahir a la nit, la Junta de Supervisors del Comtat de Seneca va passar més de 30 minuts discutint i lluitant abans d'entrar a una sessió executiva al final de la seva reunió del dimarts 13 de juliol, només després que una primera convocatòria no s'hagués aprovat inicialment, donant lloc a una votació a favor. reconsiderar i finalment una segona convocatòria, que finalment va passar.
La principal disputa es va produir verbalment entre el supervisor de Lodi Kyle Barnhart i Cindy Lorenzetti, la supervisora de Fayette, sobre si els membres de la Junta Consultiva de Ciutadans del comtat s'havien de permetre a la sessió executiva juntament amb el gerent del comtat Mitch Rowe, així com Dave Ettman i Brian Laudadio, els advocats del comtat.
Abans, el president Robert Hayssen va dir que algú em va demanar que informés el consell sobre qui són els membres actuals del Consell Assessor de Ciutadans, ja que fa més d'un any i mig que no s'han reunit.
L'any 2007, el comtat va fundar la Junta Consultiva Ciutadana, que es va dedicar a avaluar i avaluar l'aplicació de terra en fideïcomís en curs de la Nació Cayuga.Tot i que el consell ha estat actiu a nivell de comtat durant gairebé dues dècades, Hayssen va treure una llista dels seus membres com a part de l'actualització del seu Comitè Especial d'Afers Indis.
Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen i Bob Shipley van ser nomenats i planejaven assistir a la sessió executiva dels supervisors per parlar sobre els afers indis, segons Hayssen.
Però quan es va tractar de la votació sobre l'entrada a una sessió executiva, Barnhart va demanar sincerament una explicació senzilla de per què els supervisors en necessitaven una, seguida d'una llarga pausa, amb un supervisor fins i tot dient fora de la pantalla: no n'estic segur.
No hi ha cap motiu per entrar a la sessió executiva i encara no estic escoltant cap motiu, va dir Barnhart.Possiblement hi pot haver, va respondre Lorenzetti.
Ahir a la nit semblava seraUna petita protesta de molts dels nous supervisors en contra d'adoptar el mateix enfocament cansat amb la Nació Cayuga, va suggerir Barnhart després de la reunió per FingerLakes1.com .
el reemborsament encara s'està processant
També va ser un recordatori honest que no sempre necessitem una sessió executiva per discutir qüestions difícils. El públic mereix saber on estem i no mantenir aquests problemes envoltats a porta tancada, va dir Barnhart. FingerLakes1.com . Crec en un govern obert i transparent, fins i tot quan el tema és delicat i difícil de navegar.
Havia estat un dels pocs supervisors que seguia fent preguntes, insistint que no hi ha motius suficients per reunir-se a porta tancada, sobretot perquè el comtat no està perseguint cap litigi nou o pendent a la vista, o això sembla.
Si aquesta gent vol parlar sobre temes indis, haurien de fer-ho públicament, va dir Barnhart. No ens ofereixen cap assessorament legal.
No obstant això, Lorenzetti va insistir en la seva inclusió com a part de la sessió executiva pendent d'ahir a la nit, al·legant que cadascun d'ells va ser fonamental per crear idees i suggeriments en resposta a la sol·licitud de terra en fideïcomís de la Nació.
Se'ls va permetre entrar a totes les sessions executives, va dir Lorenzetti. Van formar part del procés de presa de decisions.
I ella no estava sola.El supervisor de Seneca Falls, Mike Ferrara, es va fer ressò de sentiments similars, suggerint que els membres del seu consell tenen més de 200 anys d'experiència i com haurien de confiar en ells, ja que són persones d'alta integritat.
Confio completament en la seva paraula, va dir Ferrara. Mai no dubtaria de la seva integritat.
Russell Wheeler, resident a Seneca Falls i membre inaugural de la Junta Consultiva de Ciutadans, va assistir a la reunió d'ahir a la nit, prometent-se mantenir la seva promesa de confidencialitat.
Ens vam comprometre al principi sabent molt bé que el que vam escoltar a la sessió executiva era confidencial, va dir Wheeler. I fins ara no ho hem violat... i continuar fent-ho si es permet ser-hi.
Russell Walker, membre de la Junta Consultiva Ciutadana, parla davant la Junta de Supervisors del Comtat de Seneca el dimarts 13 de juliol.
Mentrestant, altres supervisors estaven preocupats per si els membres de la Junta Consultiva de Ciutadans estan subjectes a les mateixes mesures de confidencialitat que estan arrelades a Nova York. Llei de reunions obertes per a càrrecs electes i empleats comarcals.I quan es tracta de determinar si hi ha alguna confidencialitat exigible, la resposta és no, diu Ettman.
Va ser llavors quan es va produir una convocatòria nominal inicial d'una moció per entrar a la sessió executiva, que no va passar després que sis supervisors votessin en contra de la mesura.
Poc després, Richard Ricci, originari de Fayette i un altre membre inaugural, va parlar en nom de la junta 15 anys després de la seva creació, afirmant que malgrat la pèrdua definitiva del comtat del tribunal més alt del país, encara és una batalla que val la pena lluitar.
Em nego a rendir-me, va dir Ricci. Està lluny del final del camí.
L'advocat des de fa molt temps contra l'expansió de la nació CayugaEl procés de reclamació de terres de control ja està contemplant noves vies per seguir poc més d'un mes després de la denegació del Tribunal Suprem, fins i tot possiblement rebent l'assistència d'organitzacions de base com Upstate Citizens for Equality, una organització amb seu a Verona que ha estat lluitant contra els indígenes. reclamacions de terres a l'estat de Nova York i considerades com un grup local d'odi pel lideratge tradicional de la Nació Oneida.
En última instància, Ricci va prometre que us exigirem responsables si el comtat simplement renuncia a la seva lluita legal de dècades per la terra, afirmant que reunirà almenys 200 persones en no menys de 15 minuts, totes elles. digues a la junta que tampoc ho deixi.
Estàs lluitant en una batalla reial aquí, va dir Ricci. Vols dir-ho com un dia, dir-ho com un dia.
Mike Enslow, supervisor general de Waterloo, va començar a alçar la veu mentre preguntava a Ricci i a la resta de la seva junta sobre el que han aconseguit durant els últims 41 anys des del 1980.
Ja ho sabeu, ho heu intentat durant 41 anys... 41 anys..., va dir Enslow. No dic que aquests no siguin bons nois o que no ho hagin provat... Per què no proves alguna cosa nova?
Sé que alguns dels nous novells no hem format part d'aquesta lluita de més de 40 anys, però espero que els meus companys de la junta estiguessin oberts a provar alguna cosa diferent o fins i tot a treballar per alguna cosa diferent per intentar arribar a una resolució pacífica, va dir Enslow. FingerLakes1.com després de concloure la seva reunió.
I el mes passat, una nova alternativa havia estat presentat per Frank Sinicropi, tresorer del comtat , davant la Junta de Supervisors: consultant la pròpia Nació Cayuga, però aquesta idea havia estat immediatament rebutjada durant el mes de juny.reunió. Per a alguns funcionaris del comtat, la seva relació amb la Nació és hostil, que s'ha comparat amb jugar un joc de pòquer.—molt possiblement en un casino.
Hem perdut molts anys de les nostres vides aquí, suposo, va dir Hayssen. Suposo que vols dir-los als indis que van guanyar? T'estàs rendint? Per què ensenyaríem als indis les nostres cartes?
Per què sortiríem públicament ara quan hi ha estratègies que volem discutir, va afegir Lorenzetti. Per què voldríem avisar a Cayugas ara?
Una vegada que els supervisors elaborin un pla de joc juntament amb l'equip jurídic de la comarca i el Consell Assessor de Ciutadans, Ferrara suggereix portar-lo al públic en aquell moment.Segons Ferrara, està lluny de ser només un problema de Seneca Falls i més aviat un de tot el comtat, obligant els supervisors a traçar finalment una línia a la sorra abans que empitjori.
Finalment, després de més minuts de debat acalorat, es va aprovar una convocatòria nominal per reconsiderar la moció ja fallida per entrar a una sessió executiva, permetent als supervisors tornar a reunir-se per a una segona i última votació sobre si una sessió executiva es produiria aquella mateixa nit.
Un vocal Lorenzetti va fer pressió per reconsiderar els seus vots anteriors, i Enslow ho va dir FingerLakes1.com que eren els nous supervisorsassetjats i armats forts per canviar el seu votabans de passar la segona convocatòriaquan tres dels sis supervisors que van votar en contra de la mesura inicial van acabar canviant d'opinió en el procés.
