Llàstima de l'Acadèmia Sueca.
en quina fase obrirà dmv a nova york
Els seus 18 membres, nomenats per vida, s'encarreguen d'escollir el guanyador del Premi Nobel de literatura.
Podríeu pensar que lliurar el premi literari més prestigiós del món, juntament amb un xec de gairebé un milió de dòlars, faria molt per a la vostra popularitat. Però els membres de l'Acadèmia Sueca mostren una tendència gairebé perversa a equivocar-se.
Fa dos anys, el marit d'un dels membres de l'acadèmia va ser acusat de múltiples càrrecs d'agressió sexual i finalment va ser condemnat per violació. L'escàndol posterior va destrossar el comitè, exposant una història de regulació laxa, un profund pou de mal judici i una vena de misogínia. Alguns membres van renunciar, altres es van negar a participar. La Fundació Nobel, que finança el premi, va plantejar serioses preocupacions sobre la governança del comitè. El futur del premi de literatura semblava en perill.
La història de l'anunci continua sota l'anunci
Els membres del comitè van decidir prendre un any de descans, ajornant el Premi Nobel de literatura 2018 al 2019. Es va dir que el temps addicional donaria als membres l'oportunitat de tornar a casa seva i recuperar la confiança del món. Es van nomenar nous membres. Es van establir regles. Es respirava un esperit fresc de transparència.
I després va arribar dijous l'anunci dels guanyadors dels Premis Nobel de literatura 2018 i 2019. La gran prova: una oportunitat per demostrar que els membres del comitè podien, de fet, seguir les vagues instruccions d'Alfred Nobel per seleccionar l'obra més destacada en una direcció idealista.
En primer lloc, el premi 2018 es va atorgar a l'autora polonesa Olga Tokarczuk pel que els jutges van elogiar com a imaginació narrativa que amb passió enciclopèdica representa el traspassament de fronteres com a forma de vida.
La història de l'anunci continua sota l'anunci
Però aleshores l'altra sabata -o jackboot- va caure, i qualsevol celebració del treball de Tokarczuk va ser segrestada per una nova controvèrsia: l'Acadèmia Sueca va atorgar el Premi Nobel de literatura 2019 a Peter Handke. És un controvertit escriptor austríac conegut per la seva simpatia pel difunt líder de Iugoslàvia Slobodan Milosevic, acusat de genocidi. Handke no només va assistir al funeral del carnisser, sinó que va pronunciar un elogi.
Peter Handke i Olga Tokarczuk guanyen els premis Nobel de literatura
Com va dir l'ambaixadora de Kosovo als Estats Units, Vlora Citaku: No hi ha res nobel en això!
Aquesta no és una manera de demostrar un bon judici o de recuperar la confiança. És només una altra acrobàcia sorda d'un grup d'esnobs suecs que demanen una falca desproporcionada i immerescuda de l'atenció del món.
La història continua sota l'anunciDeixem de banda la presumpció ridícula que cada any el Premi Nobel de literatura recau en el més gran escriptor del món. Donades les complicacions de la traducció, les influències del biaix cultural i els límits del coneixement de qualsevol grup reduït, la distinció del millor és impossible de fer amb una certesa defensable. El premi és sempre polític, sempre un compromís, sempre una declaració de valors.
AnunciAixò és el que fa que la selecció d'en Handke d'enguany, de tots els anys, sigui tan esbojarrada. No havia de ser així.
Considereu: abans d'aquest any, només 14 dones havien guanyat el Premi Nobel de literatura. Tenint en compte el registre de masclisme del comitè i la necessitat de reconstruir la seva reputació després d'un escàndol sexual impactant, per què no seleccionar una escriptora per al Premi Nobel de literatura 2019? Sí, dues dones en un any! Imagineu la discussió que tindríem ara mateix si l'estimada escriptora canadenca Margaret Atwood hagués guanyat aquesta setmana. Podem discutir sobre la qualitat literària d'algunes de les seves novel·les (si us plau, salteu Llavor de bruja ), però quina influència profunda ha tingut el seu millor treball en la conversa sobre els drets de les dones. Quina manera poderosa perquè el comitè connecti amb milions de lectors reals.
O per què no utilitzar el premi d'enguany com una oportunitat per cridar l'atenció sobre parts del món que durant molt de temps han estat menyspreades pel comitè? Anders Olsson, membre de l'Acadèmia Sueca, gairebé va prometre aquesta visió expansiva a principis d'aquest mes quan va dir: Teníem una perspectiva més eurocèntrica de la literatura, i ara estem mirant arreu del món. . . . Esperem que el premi i tot el procés del premi s'hagi intensificat i sigui molt més ampli en el seu abast.
La història de l'anunci continua sota l'anunciUn àmbit més ampli hauria detectat molts escriptors notables, a més de l'elogi austríac d'un tirà genocida.
Quant de temps ha d'esperar el novel·lista kenyà Ngugi wa Thiong'o a l'aprovació del Nobel? (L'home ja té 81 anys!) O per què no reconèixer la novel·lista Maryse Condé i donar a Guadalupe el seu primer premi Nobel de literatura? Les novel·les de Yan Lianke estan prohibides a la Xina, però també satiritzen efectivament els excessos del capitalisme, per la qual cosa és un delinqüent amb igualtat d'oportunitats d'un país de 1.400 milions de persones que només ha guanyat el Premi Nobel de literatura dues vegades.
Qualsevol d'aquests escriptors, o una dotzena més, hauria estat celebrat arreu del món juntament amb Tokarczuk. Sigui el que volia dir Alfred Nobel amb una direcció idealista, està clar que l'Acadèmia Sueca no s'està avançant cap a això.
Ron Charles escriu sobre llibres per a Livingmax i amfitrions TotallyHipVideoBookReview.com .
Una nota als nostres lectorsSom partícips del Programa d'Associats d'Amazon Services LLC, un programa de publicitat d'afiliats dissenyat per oferir-nos un mitjà per guanyar comissions mitjançant l'enllaç a Amazon.com i llocs afiliats.
