Tres grups ecologistes i 30 persones demanen una ordre judicial per bloquejar la construcció o l'explotació d'una instal·lació de mineria de dades de Bitcoin a la central elèctrica de Greenidge Generation.
El Sierra Club, el Comitè per a Preservar els Finger Lakes, Seneca Lake Guardian i altres van presentar un Article 78 petició Dijous a la Cort Suprema del Comtat de Yates contra Greenidge Generation LLC, la ciutat de Torrey i la Junta de Planificació de Torrey.
Els peticionaris afirmen que una expansió planificada de la mineria de Bitcoin crearà abocaments d'aigua calenta més nocius al llac Seneca.
Greenidge, una central elèctrica alimentada amb gas natural, té permisos estatals per proporcionar energia a la xarxa elèctrica durant els períodes de màxima demanda. Però a causa de la poca demanda dels darrers anys, la planta ha funcionat només de manera intermitent i molt per sota de la seva capacitat de generació.
A principis de 2019, la planta va començar a processar bitcoin transaccions amb equips de dades in situ que consumeixen energia generada per la planta que mai arriba a la xarxa. Els funcionaris estatals diuen que l'activitat intensiva en energia no viola els seus permisos estatals.
A principis d'any, Greenidge va presentar una sol·licitud a la ciutat de Torrey per ampliar significativament el centre de dades de bitcoins afegint quatre edificis nous per allotjar ordinadors i equips de refrigeració. La companyia ha dit que espera que la futura demanda de processament de bitcoins permeti que la planta funcioni a plena capacitat, a temps complet.
La petició de l'article 78 al·lega que els funcionaris de Torrey van violar la Llei estatal de revisió de la qualitat ambiental minimitzant les conseqüències ambientals de l'ampliació prevista. Han donat la seva aprovació sense requerir una declaració d'impacte ambiental completa o EIS.
Greenidge va demanar l'aprovació d'aquest projecte mitjançant dues sol·licituds d'aprovació separades però interdependents, segmentant així la seva sol·licitud d'aprovació, segons la petició.
En atorgar la primera aprovació l'octubre de 2019, la Junta de Planificació de Torrey va permetre les operacions del centre de dades dins de la central elèctrica existent com a projecte tipus 1 sota SEQRA. Tot i que és probable que les accions de tipus 1 requereixin una EIS, la Junta de Planificació va concloure que el projecte no tindria cap impacte significatiu sobre el medi ambient i va renunciar a l'EIS .
Mesos més tard, Greenidge va demanar l'aprovació addicional de la Junta de Planificació de Torrey per construir els quatre edificis. La petició al·lega que la Junta d'Urbanisme va designar indegudament el segon projecte com a acció no llistada, que segons les normes de SEQRA és menys probable que els projectes de tipus 1 tinguin un impacte ambiental significatiu. De nou, es va renunciar a l'EIS.
La normativa SEQRA exigeix que qualsevol projecte que faci servir més de 2 milions de galons d'aigua al dia s'ha de designar com a projecte de tipus 1. El permís DEC de Greenidge li permet retirar prop de 160 milions de galons al dia.
La petició de l'article 78 al·lega que el va decidir la Junta de Planificació que no calia examinar detingudament la necessitat d'aigua addicional per refredar la central generadora i l'abocament d'aigua sobreescalfada al llac Seneca.
millor beguda per netejar el sistema per a una prova de drogues
La majoria de les 30 persones que van signar la petició van citar l'impacte negatiu de les descàrregues d'aigua calenta de la planta: matar peixos i augmentar la probabilitat de floracions d'algues nocives, o HAB, on gaudeixen nedar i navegar.
Per exemple, Linda i Phil Bracht van dir que el seu ús i gaudi diari del llac Seneca es redueix i la seva salut es pot veure perjudicada per les operacions de mineria de bitcoins ampliades de Greenidge. La seva propietat davant del llac a Arrowhead Beach Road es troba just al nord de Keuka Outlet, on l'aigua de descàrrega de Greenidge, escalfada, flueix al llac.
Eileen Moreland, veïna dels Bracht, va reclamar danys a les seves activitats domèstiques (incloent beure, banyar-se, rentar roba, rentar-se les dents), natació, caiac, pesca i altres esports aquàtics.
Molts dels peticionaris també es van queixar que esperen un augment substancial del soroll que ja senten des de la central.
La petició, presentada per l'advocat de Buffalo, Richard Lippes, afirma que la Junta de Planificació va ajornar la recepció de dades de soroll fins després de concedir l'aprovació del projecte, una suposada violació de SEQRA.
La ciutat i Greenidge no han presentat respostes formals a la petició, però l'empresa va presentar una llarga defensa del seu procés de sol·licitud a la Junta de Torrey Town el 13 d'octubre.
Malgrat el que algunes persones han afirmat, va dir la declaració de Greenidge, fins i tot amb aquest projecte (expansió de bitcoins), la nostra planta es mantindrà fermament dins dels límits ambientals establerts pels governs estatal i federal.
es va ampliar la moratòria dels desnonaments
Per exemple, i és important: aquest nou projecte no augmentarà la captació d'aigua ni l'abocament de la planta al llac Seneca.
Però els peticionaris locals argumenten que l'augment espectacular previst de la producció d'energia de la planta augmentarà inevitablement la quantitat d'aigua del llac Seneca necessària per refredar l'equip de la planta.
Al setembre, el Comitè per a la Preservació dels Finger Lakes havia demanat al DEC suspendre, revisar o revocar Els quatre permisos principals d'aire i aigua de Greenidge. El 23 d'octubre, el va respondre l'agència , dient: La instal·lació compleix els termes i condicions de tots els permisos... No suspendrem, modificarem ni revocarem els permisos de Greenidge.
La petició presentada aquesta setmana contra la ciutat de Torrey no s'adreça ni al DEC ni al Departament de Servei Públic de l'estat, cadascun dels quals ha emès permisos Greenidge sense requerir un EIS.
Els tribunals tenen ofertes rebutjades per Sierra Club i altres per revocar els permisos estatals d'aire i aigua de Greenidge emesos per DEC.
I al juny, l'estat Ho dictamina la Comissió de Servei Públic que l'ús de Greeenidge d'electricitat no mesurada per alimentar bancs d'ordinadors que minen Bitcoin no està subjecte a la regulació del PSC.
La comissió va votar 5-0 a la pregunta, assenyalant que els problemes ambientals estaven fora de l'àmbit de la seva decisió.
Només un comissari va expressar escrúpols. El comissari John B. Howard va dir que el cas Greenidge presagia alguna cosa amb què hauríem de tenir cura.
En referència al DEC, Howard va dir: Crec que els nostres socis en l'àmbit regulador mediambiental han d'estar (alerta), sobretot quan descarbonitzem el nostre sistema de generació.
Seneca Lake Pure Waters Association tenia va instar el PSC exercir l'autoritat reguladora sobre l'ús de l'energia per processar Greenidge Transaccions de Bitcoin . Jacob Welch, president de SLPWA, va dir que la comissió no s'hauria de 'enganyar' pels esforços de Greenidge per eludir la supervisió. Va citar qüestions de descàrrega tèrmica no resoltes.
SLPWA no és part de la petició de l'article 78 presentada aquesta setmana.
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
