El concepte de 'passaport de vacuna' s'ha discutit a nivell estatal i federal. Tant el govern estatal com el federal han pres diferents passos per iniciar un procés per atorgar a les persones l'accés als esdeveniments basats en proves negatives i registre de vacunacions.
Dit això, ha sorgit una pregunta fonamental: violen HIPPA?
El govern federal s'ha fet enrere en les converses inicials sobre un 'passaport de vacuna', optant dilluns per deixar que el sector privat prengui el lideratge en la creació de serveis i permetre que els llocs prenguin les seves pròpies decisions.
L'estat ha estat una mica més agressiu en aquesta categoria.
L'Excelsior Pass encara és opcional, però s'han plantejat algunes preocupacions sobre la privadesa. Els advocats especialitzats en privadesa mèdica diuen que no hi ha cap violació clara a la superfície. Lisa Proskin, advocada gerent del despatx d'advocats Proskin amb seu a Albany, va dir a WTEN que l'assumpte està fora de HIPPA.
No crec que entri dins de HIPPA. Si la vacuna requeria alguna cosa amb el metge i els metges proporcionaven tota aquesta informació, podria ser una mica diferent. Però tal com està ara, la persona que ho fa, la persona que descarrega el passaport, és qui introdueix tota la informació, va explicar.
Dit això, les empreses i els locals podran denegar el servei a aquells que no utilitzin passaports o mostrar proves de vacunació. Això també entrarà dins dels fonaments legals.
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
