Casella intensifica els esforços per suprimir les males olors a l'abocador del comtat d'Ontario

Un mega abocador pot controlar mai la seva pudor d'ou podrit?





Això està per veure, però Casella Waste Systems Inc. finalment sembla que respon a una combinació d'accions legals, pressió pública i aplicació de l'estat. L'empresa treballa amb energia per suprimir les olors que emanen de l'abocador del comtat d'Ontario, que opera.

Fa uns mesos estava molt insatisfet amb el ritme, però durant l'últim mes més o menys, l'han intensificat, va dir Mark Venuti (a sota), supervisor de l'Ajuntament de Ginebra, sobre les activitats de Casella. Esperem una millora important.

Ginebra es troba a menys de sis milles a l'est de l'abocador, i sovint sota el vent.



.jpg

Aquestes accions corporatives només s'han produït després de:

— El lloc web ItStinks, creat a principis de l'any passat, va animar els ciutadans a denunciar males olors i els va mapejar per crear una font de dades pública que no depengués de Casella o dels reguladors estatals (dreta).



— Un despatx d'advocats de Michigan, amb experiència en demandes col·lectives contra abocadors, en silenci demanda presentada el setembre passat en nom de més de 1.000 residents del comtat d'Ontario.

— El Departament de Conservació del Medi Ambient de l'Estat, després d'anys de permetre que les queixes d'olors llisquessin, finalment aquest any va emetre Casella almenys dos avisos de violacions d'olors a l'abocador.

- La Junta de Supervisors del Comtat d'Ontario va contractar un litigante del bufet d'advocats de Buffalo Hodgson Russ per consultar els passos per abordar les olors dels abocadors.

Tot i que va reconèixer que l'abocador podria ser massa gran per controlar-lo, Venuti va dir que els funcionaris locals van contractar el litigante de Buffalo per enviar un missatge que estem seriosos.

Casella també ha hagut de lluitar amb l'acció col·lectiva pràcticament sense publicitat presentada al Tribunal Suprem del Comtat d'Ontario pel despatx d'advocats de Detroit Liddle & Dubin. Tot i que el jutge encara no ha certificat la classe, l'empresa hi ha estat negociacions d'acord des de febrer, segons l'expedient.

Si no tinc un cèntim, no m'importa, vull que l'abocador sigui més responsable de l'olor, va dir Richard Vandemortel, principal demandant amb la seva dona Deb Vandemortel en la demanda.

Quan el vent i la humitat són desfavorables, la pudor de l'abocador és aclaparadora a casa seva a la ciutat de Sèneca, va dir Vandemortel (esquerra). Tinc una piscina, va dir. No pots sortir amb aquesta olor. No pots penjar la roba a la línia.

La demanda acusa que Casella no ha pogut recollir, capturar i destruir adequadament el gas de l'abocador que generen a l'abocador per evitar emissions fugitives i evitar que les olors de l'abocador envaeixin els habitatges i la propietat dels demandants i la classe.

carta d'irs sobre estímul

En el seu resposta presentada , l'empresa (nega) que els demandants Richard i Deb VanDeMortel puguin presentar una acció col·lectiva o que hi hagi una classe putativa, o... que els demandants tinguin dret a l'ajuda que demanen.

L'advocat de Casella en el cas, Tom West d'Albany, no va tornar la trucada telefònica ni els missatges de correu electrònic aquesta setmana. Tampoc tres alts funcionaris de Casella, Joseph S. Fusco, Elizabeth A. Casella i Larry Shilling, no van respondre a les preguntes enviades per correu electrònic.

.jpgLa demanda de Liddle & Dubin va tenir prou pes com per merèixer una menció a les presentacions anuals i trimestrals més recents de Casella a la Comissió de Borsa i Valors dels Estats Units.

En una nota del seu informe més recent del 10T, presentat a la SEC al maig, la companyia va dir que planejava defensar-se enèrgicament contra l'acció, que demana indemnització per la disminució del valor de la propietat i la infracció dels drets de la classe putativa a viure sense interferències la seva vida diària a causa de les olors que emanen de l'abocador del comtat d'Ontario (a dalt).

Vandemortel va dir que va felicitar l'oportunitat de participar en la demanda després d'anys de frustració per la manca d'iniciativa del DEC sobre les olors ofensives dels abocadors.

Va atribuir aquesta inacció oficial a la deferència de l'estat per uns quants grans abocadors de residus sòlids urbans creats fa aproximadament dues dècades després que l'estat ordenés el tancament de desenes d'abocadors no regulats més petits. (Queixes d'olors) entren per una orella i surten per l'altra amb el DEC, va dir Vandemortel.

Darrerament, el DEC s'ha tornat més assertiu.

A l'abril, l'agència va constatar 48 infraccions dels estàndards de qualitat de l'aire a les instal·lacions d'Ontario entre el 17 de gener i el 27 de març. Va proposar multes de fins a 15.000 dòlars al dia si el problema no es resolia. Un avís anterior havia citat 41 infraccions.

Les desenes de vegades que les olors van superar els límits estatals van ser coherents amb les queixes registrades anteriorment al portal en línia Fa pudor , que va ser creat per Jackie Augustine (dreta), antic regidor de l'Ajuntament de Ginebra, i Jeff Henderson, enginyer de programari.

Accepta i mapeja informes d'olors que ofereix el públic. El lloc se centra en tres abocadors de Nova York: el comtat d'Ontario, Seneca Meadows Inc. al comtat de Seneca i l'abocador de S.A. Dunn a l'altra banda del riu Hudson des d'Albany.

El 2017, Liddle & Dubin va presentar una demanda col·lectiva contra SMI, que es troba a cavall de la línia que divideix Waterloo de Seneca Falls.

Doug Avery, membre del Consell Municipal de Seneca Falls, va dir que havia sentit parlar del cas quan es va presentar fa tres anys, però poc des de llavors. Liddle i Dubin continua consultant-hi al seu lloc web.

El gener de 2019, Jan Smolak, un advocat d'Auburn que ha treballat amb l'empresa de Detroit, va sol·licitar clients per a una demanda col·lectiva contra el Dunn Landfill.

L'abril de 2019, Liddle & Dubin es van acostar a Smolak (dreta) per seguir el cas de l'abocador d'Ontario, segons els registres judicials.

Els advocats de Michigan implicats en el cas d'Ontario —Steven D. Liddle, Nicholas A. Coulson i Matthew Z. Robb— no van respondre als correus electrònics ni a les trucades telefòniques aquesta setmana.

Al seu web, el despatx d'advocats reclama una sèrie de victòries contra les principals empreses de residus en accions col·lectives d'olors d'abocador a tot el país.

L'empresa també ha tingut contratemps. L'any passat Waste Connections, propietari de SMI, va guanyar acomiadaments d'accions col·lectives contra abocadors que opera a Bethlehem, Pensilvania, i Jefferson Parrish, La.

[mantius]

Recomanat