La Nació Cayuga ha respost després la Junta de Supervisors del Comtat de Seneca va sol·licitar un fiscal especial per al cas penal que implicava Charles Bowman , un resident de Fayette, i una investigació al Departament de Policia de la Nació Cayuga.
La carta a la fiscal general Letitia James critica la sol·licitud del comtat de Seneca per a un fiscal especial i una investigació, arribant fins a qualificar de racistes els líders del comtat.
Bowman s'enfronta a càrrecs d'ingrés i assalt després d'un incident que es va produir a la propietat de la Nació Cayuga el febrer del 2020.
La carta de la junta no només és un intent sense precedents d'interferir en un cas penal en curs que està gestionat pel propi fiscal del districte del comtat, sinó que és una altra acció antiíndia de la junta que fa olor de racisme, va dir Cayuga Nation en part de la llarga carta.
el reacondicionament de la bateria realment funciona
La comarca encara no va respondre a la carta. Llegeix-ho a continuació.
Benvolgut fiscal general James:
millors llocs per comprar kratom
Sóc el conseller de la Nació Cayuga. La nació Cayuga, reconeguda durant molt de temps com una nació índia sobirana pel govern federal, va formar part de la confederació Haudenosaunee de nacions índies a Nova York (juntament amb les nacions Sèneca, Mohawk, Oneida i Onondaga com a altres membres originals).
La Nació Cayuga està escrivint pel que fa a la carta extraordinària que us va enviar el fiscal del comtat de Seneca, David Ettman, escrita d'acord amb una resolució formal de la Junta de Supervisors del Comtat de Seneca, demanant una anomenada investigació independent per part de la vostra oficina d'un criminal en curs. cas presentat d'acord amb una acusació del Gran Jurat del Comtat de Seneca i tractat pel fiscal del districte del comtat de Seneca, Mark Sinkiewicz, i els fets subjacents a l'acusació. (S'adjunta una còpia de la carta de l'advocat Ettman com a document A.) La carta de la Junta no només és un intent sense precedents d'interferir en un cas penal en curs que està gestionat pel propi fiscal del districte del comtat, sinó que és una altra acció antiíndia per part de la Junta de Seneca. que fa olor de racisme. La Junta torna a intentar denigrar la Nació Cayuga, el seu lideratge actual escollit pel poble Cayuga i reconegut pel Departament de l'Interior, i el seu departament de policia, la legitimitat del qual ha estat expressament confirmada pel govern federal. La Junta busca interferir en els procediments iniciats pel gran jurat contra un home caucàsic no indi anomenat Charles Bowman, que ha estat acusat d'ingrés criminal a una propietat de la Nació Cayuga i d'agressió criminal a un agent de policia de la Nació Cayuga.
Aquesta carta forma part d'una venjança recent que la Junta del Comtat de Seneca ha dirigit contra la Nació Cayuga, durant la qual els membres de la Junta han fet comentaris obertament racistes. Hi ha hagut una oposició vocal a la mateixa Junta a aquesta campanya, però els acords s'han adoptat per majoria de vots. Com a part d'aquesta campanya, la Junta es va queixar recentment a la secretària d'Interior, Deb Haaland, que durant més de quaranta anys, la gent del comtat de Seneca ha hagut de fer front a la reivindicació dels drets sobirans per part de la nació índia Cayuga. (S'adjunta una còpia de la carta de la Junta al secretari Haaland com a exposició B.) Per descomptat, les nacions índies, inclosa la nació Cayuga, tenen drets sobirans, però això és una cosa que sembla que la Junta de Seneca no pot acceptar. La carta a la secretària Haaland la va instar estranyament a reconèixer un lideratge diferent que la Junta preferiria per a la nació Cayuga. És difícil imaginar un atac més perniciós al dret d'autogovern d'una nació tribal que el suggeriment que el govern local pugui dictar el seu lideratge.
Les últimes reunions de la Junta de Seneca han estat plenes d'hostilitat cap a la Nació Cayuga i d'un sentiment descarat antiindi. El membre de la junta, Richard Ricci, va comparar recentment el lideratge de la Nació Cayuga amb el que va descriure com els merodedors i matons del lideratge de la Nació Oneida. Vegeu la reunió de juny de 2021, gravada a https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. En aquella mateixa reunió, el president de la Junta, Robert Hayssen, va protestar: Com pot la nació índia Cayuga continuar afegint terres a alguna cosa que no tenen? No tenen reserva. Tot i això, tots els tribunals que han considerat la qüestió, inclòs el Tribunal d'Apel·lacions de Nova York, han dictaminat expressament que la reserva de Cayuga als comtats de Cayuga i Seneca continua existint. Vegeu Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Els membres de la Junta han reconegut l'hostilitat i el racisme que es dirigeixen cap a la Nació Cayuga i els seus líders. Pel que fa a una proposta que la Junta convidi el membre del Consell de Cayuga i el representant federal Clint Halftown a comparèixer davant la Junta, Kyle Barnhart, membre de la Junta, va declarar als seus col·legues supervisors: Em preocupa seriosament alguns dels vostres comportaments si anem a qüestionar al Sr. Halftown en sessió oberta. Crec que hi ha una responsabilitat important per a aquesta Junta i les coses que alguns de vosaltres podríeu dir.
A la carta de l'advocat Ettman, la Junta demana que s'investigui l'estat de la policia de la nació índia Cayuga, qualificant-la de força paramilitar. L'estat de la policia de la nació índia Cayuga, però, ja ha estat revisat i abordat expressament pel govern federal. El 17 de juny de 2019, Darryl LaCounte, director de la BIA, va enviar una carta formal en nom de l'aleshores secretari de l'Interior David Bernhardt a Stuart Peenstra, cap de policia de la ciutat de Seneca Falls. (S'adjunta una còpia de la carta del director LaCounte com a document C.) A la carta, el director LaCounte va explicar:
Actualment, el Departament de l'Interior (Departament) no té cap relació amb el Departament d'Aplicació de la Llei de la Tribu i la Tribu no rep cap finançament del Departament per a l'aplicació de la llei. A més, els oficials de la nació índia Cayuga no estan encarregats federalment sota 25 U.S.C. § 2804. No obstant això, el finançament federal o la posada en marxa no és necessari per
la nació índia Cayuga per exercir la seva autoritat sobirà inherent per fer complir les seves pròpies lleis dins dels límits de la reserva de la nació índia Cayuga mitjançant un programa d'aplicació de la llei.
El director LaCounte va continuar:
entrades de trobada i salutació de kane brown
Tant els tribunals federals com els estatals han dictaminat que la reserva de la nació índia Cayuga no s'ha reduït ni desestablert. Tot i que la tribu no té terres en fideïcomís, totes les terres dins dels límits exteriors de la reserva es consideren un país indi segons la llei federal. Per tant, la posició del Departament és que la nació índia Cayuga pot fer complir les seves pròpies lleis penals
contra els indis dins dels límits de la reserva.
El director LaCounte va concloure que tot i que 25 U.S.C. § 232 va donar a l'estat de Nova York jurisdicció penal sobre el país indi dins de l'estat, la jurisdicció de l'estat és concurrent amb la jurisdicció federal de la nació índia Cayuga i. En resum, la BIA ha deixat clar que el programa d'aplicació de la llei de la Nació Cayuga és legítim. A més, el Tribunal Suprem ha considerat inequívocament que la policia índia pot detenir breument un no indi abans de derivar-lo a les autoritats federals o estatals. Vegeu, per exemple, United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (també citant el breu amicus de la Nació Cayuga).
Pel que fa a l'incident pel qual ha estat acusat el Sr. Bowman, molts dels fets són indiscutibles. El 20 de febrer de 2020, la policia de la Nació Cayuga, actuant en virtut d'una ordre, va recuperar certes propietats de la Nació Cayuga que havien estat confiscades i estaven retinguts per un grup dissident. (S'adjunta una còpia de l'ordre com a document D.) La Nació Cayuga va prendre aquesta acció només després que el Tribunal d'Apel·lacions de Nova York va ordenar que l'ús de mecanismes de resolució de disputes diferents dels tribunals és en si mateix un exercici del dret a l'autogovern d'una manera coherent amb les tradicions tribals i la llei oral. Cayuga Nation v. Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Aquestes propietats havien generat més de 5 milions de dòlars anuals en ingressos comercials per a la nació Cayuga, i el grup dissident estava utilitzant els ingressos de les propietats per als seus propis fins, sense comptar amb la nació.
quan arribarà el control d'estímul el 2021
Una setmana després que la Nació recuperés les propietats, un grup d'individus, inclòs Bowman, a
Caucàsic sense vincles amb la Nació Cayuga, reunit per protestar per la recuperació de les seves pròpies propietats per part de la Nació. Durant la protesta, Bowman va liderar un petit grup que va tornar a una de les propietats de la Nació Cayuga, va trencar una barrera de cinta policial i va començar a agredir els agents de policia de la Nació Cayuga.
Aquests fets van ser presenciats tant per funcionaris federals com estatals. Hi van assistir dos representants de la Subdivisió de Relacions Comunitàries del DOJ. També hi eren presents els soldats de l'estat de Nova York i els agents locals d'aplicació de la llei. De fet, quan Bowman i altres van irrompre a la propietat de la Nació Cayuga, la policia estatal i local també van entrar a la propietat, ocupant posicions amb i darrere de la policia de Cayuga. Aleshores, la policia de Cayuga va caminar lentament, empenyent els manifestants fora de la propietat. L'advocat dels Estats Units, J.P. Kennedy, va anunciar que investigaria els esdeveniments que envolten la recuperació de les seves propietats per part de la Nació Cayuga. No s'ha presentat cap càrrec, ni l'advocat dels EUA ni les autoritats estatals, contra la Nació Cayuga o els seus agents de policia per cap de les seves accions.
Però el Gran Jurat del Comtat de Seneca va presentar càrrecs contra Bowman, tal com s'ha identificat anteriorment. En definitiva, aquest assumpte es resol adequadament als tribunals. Que la Junta de Seneca intenti investigar un cas penal en curs iniciat per un gran jurat i gestionat pel fiscal del districte del comtat de Seneca no té precedents i és inadequat. No s'ha mostrat res, ni tan sols al·legat per la Junta, que suggereixi cap incorrecció per part de DA Sinkiewicz o del Gran Jurat del Comtat de Seneca. El que aparentment és inacceptable per a la Junta és que un home caucàsic estigui sent processat per entrar en una propietat de propietat índia i per agredir un agent de policia comissionat per l'Índia. L'única irregularitat real aquí és l'hostilitat flagrant de la Junta del Comtat de Seneca a l'existència mateixa de la Nació Cayuga i a les legítimes afirmacions d'autoritat sobirà de la Nació a les seves terres de reserva dins del Comtat. La Nació ha expressat reiteradament la voluntat de dialogar amb el Consell Comarcal, si hi prevalen opinions raonables. Encara no hi ha cap invitació.
Estaré encantat de respondre qualsevol pregunta que tingueu.
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
