DEC busca modificar el permís de la mina de sal de Cayuga de Cargill mentre està subjecte a recurs legal pendent

Principalment canvis de neteja.





Així és com el Departament de Conservació del Medi Ambient de l'estat rebutja les seves modificacions proposades al permís de Cargill Inc. per extreure sal de la seva gegantina mina de terres estatals arrendades sota el llac Cayuga.

El Canvis proposats el 29 de juliol prohibiria formalment a Cargill la mineria prop d'anomalies geològiques específiques (formacions rocoses febles) que poden posar en perill la integritat estructural de tota la mina.

Durant anys, geòlegs independents han advertit que el llit de roca que separa la mina del llac és perillosament prim a les seccions nord de la mina (foto de dalt). Diuen que a mesura que els miners continuen avançant cap al nord, cada cop és més probable que hi hagi una bretxa catastròfica.



Les esmenes de neteja del DEC reconeixen tardàment aquest risc, almenys en part, en prohibir explícitament la mineria prop de tres anomalies, inclosa una a Frontenac Point.

NETEJAAnolaliesGràfic Curiosament, l'agència va proposar els canvis de permís unes poques setmanes abans dels arguments orals programats davant un tribunal d'apel·lació estatal en un plet al·legant que el DEC va permetre il·legalment la mineria de Cargill cap al nord per procedir sense una declaració d'impacte ambiental.

Bé, ara atenció urgent Sheridan Drive

La primavera passada, un jutge del comtat de Tompkins va desestimar el cas presentat per l'Ajuntament d'Ítaca i altres pobles, el grup NET (Cayuga Lake Environmental Action Now) i diverses persones. Això va desencadenar l'apel·lació (i les respostes formals a aquesta apel·lació de Cargill i la DES ).



Normalment, els tribunals d'apel·lació ni tan sols tenen en compte la nova informació que no forma part de l'expedient del tribunal. Però es fan excepcions en situacions extraordinàries.

Aquest pot ser un d'aquests.

El 27 d'agost, un advocat de la ciutat va preguntar al tribunal d'apel·lacions per prendre coneixement de les modificacions de llicència proposades pel DEC.




Un dia després, la jutge associada Sharon A.M. Aarons, a l'esquerra, de la Divisió d'Apel·lació de l'estat, Tercer Departament Judicial, ordenat advocats de Cargill i el DEC per explicar el 3 de setembre per què no s'hauria de donar compte.

Els arguments orals sobre el recurs es fixen per al 10 de setembre.

En qüestió és el permís que el DEC va emetre a Cargill el 2017 per perforar un pou d'ascensor de 2.500 peus a Lansing, anomenat Shaft No. 4, per connectar-se a la mina existent.

Tampa Bay Lightning Ahl Team

Cargill necessitava el nou eix per continuar perforant les seccions nord de la mina perquè els eixos existents estan massa allunyats d'aquest treball per complir amb les regulacions federals de les mines. Els miners havien de poder evacuar en una hora i necessitaven una altra via d'escapament.

En la mesura que la mineria continuï cap al nord..., la construcció d'un nou pou d'aire... seria necessària en última instància com a part del pla per continuar les operacions a la mina Cayuga, l'advocat de Cargill John F. Klucsik va escriure al DEC a principis del 2015.

Tot i així, el DEC va decidir que el projecte de l'eix número 4 i la mineria de les reserves del nord de Cargill s'havien de regular per separat. Així, l'aprimament de la roca base de la mina i les anomalies geològiques arriscades es van considerar irrellevants pel procés d'autorització de l'agència per al pou.

Per tant, l'eix no suposava cap amenaça mediambiental greu. Per tant, el DEC podria renunciar a l'EIS i donar a Cargill una victòria important.

Durant dècades, Cargill s'ha oposat a una EIS per a la seva mina de sal de Cayuga, i el DEC sota quatre governadors diferents mai no n'ha requerit cap. Mentrestant, l'agència ha exigit al principal competidor de Cargill, American Rock Salt al comtat de Livingston, que en condueixi dos.

La ciutat d'Ítaca va demandar per bloquejar el permís de l'eix número 4 per la manca d'un EIS, però va perdre al Tribunal Suprem del comtat de Tompkins. El jutge en funcions del Tribunal Suprem John C. Rowley va acceptar l'argument Cargill/DEC que l'agència havia separat correctament les seves revisions de l'eix número 4 d'una anàlisi de l'explotació de les reserves del nord.

programa d'assistència al lloguer d'emergència ny

Exigir ara la revisió dels dos projectes conjuntament desafia la lògica i una interpretació raonable de la llei, Rowley va escriure en la seva ordre del 29 d'abril de 2019.

No era la primera vegada que DEC defensava -i els tribunals van avalar més tard- la idea que parts de l'empresa minera Cayuga de Cargill es podrien segmentar amb finalitats regulatòries al servei del gran desig de l'empresa d'evitar una declaració d'impacte ambiental.

Tot i que la segmentació està prohibida al Llei estatal de revisió de la qualitat ambiental , el DEC de l'Administració Cuomo ha permès a Cargill segmentar tres projectes relacionats i va renunciar a un EIS per a cadascun:

— Les 13.400 acres existents de reserves de mines de sal autoritzades l'any 2003 o abans.

— Un túnel de mineria de sal de 150 acres sota terra seca a Lansing que ara connecta la mina amb l'eix núm. 4, permès el 2015.

— El propi eix núm. 4, autoritzat dos anys més tard.

En aprovar el túnel de la mina, el DEC va manifestar davant la ciutadania en el seu Butlletí d'avís ambiental que es tractava simplement d'un petit projecte miner.

Totes les activitats associades a la modificació es realitzaran sota terra, i no hi haurà cap desenvolupament de superfície addicional associat a aquesta proposta, va dir l'ENB, de manera falsa, molts creien. Cargill havia comprat el lloc al final del túnel tres anys abans.




Només uns dies després que el termini de prescripció s'hagués esgotat per a les impugnacions de l'aprovació del túnel, Cargill va sol·licitar el permís del pou de la mina, afirmant que el seu projecte de pou d'accés i ventilació proposat estava separat de les seves operacions mineres.

Els projectes de túnel i pou van ser clau per continuar treballant a la mina de sal de Lansing que Cargill havia adquirit el 1970.

medicament de venda lliure per a ed

L'estat, propietari del llac Cayuga i la terra sota ell, ha donat a l'empresa el dret d'explotar unes 13.400 acres, principalment sota el terç sud del llac. Les seccions del nord d'aquestes reserves, que encara no s'han aprofitat, es consideren més arriscades per a la meva.

Científics independents han advertit de les similituds geològiques entre les parts de la mina Cargill i l'antiga mina Retsof al comtat de Livingston, que col·lapsada i inundada el 1994, creant dolines gegants, deformant les carreteres i arruïnant un aqüífer.

Un gran expert en el col·lapse de Retsof, el geòleg de Geneseo Richard Young, ha advertit que extreure sal sota el llac Cayuga és una mala idea.

Tenint en compte l'ominós precedent de Retsof i citant Young, dos membres de l'Assemblea de Nova York: Barbara Lifton (D-Ithaca) i Steve Englebright (D-Setauket) - va demanar una moratòria sobre la mineria de sal al llac Cayuga el 2017, setmanes abans que el DEC emetés el permís per a l'eix número 4.

Englebright, un geòleg que presideix el Comitè de Conservació del Medi Ambient d'aquesta cambra, va reiterar en una entrevista a l'estació de ràdio Ithaca l'any passat, la seva preocupació sobre una possible repetició del desastre de Retsof a la mina Cayuga.

La mineria sota el llac està plena d'incerteses, va dir. També va expressar la seva preocupació per trencar un projecte amb finalitats regulatòries per evitar una EIS.

Tota la idea de fragmentar els danys potencials és contrari a la manera com està dissenyat SEQR, Englebright va dir a un entrevistador de WRFI . Està dissenyat per evitar la segmentació, que va dir que estava específicament prohibida.

Per a William Hecht, part de la demanda de la ciutat d'Ítaca que ara davant el tribunal d'apel·lació, els esforços de llarga data de Cargill per evitar un EIS coincideixen amb els seus esforços reeixits per mantenir la informació sísmica i geològica oculta a la vista del públic.




La meva conclusió és que és una terra estatal, va dir Hecht (a dalt). Mantenen informació secreta sobre un recurs en terres estatals. No és propietat (de Cargill). Aquesta és propietat vostra i meva.

El 2002, Hecht va llançar una campanya de tres anys per intentar esbrinar dades sobre la mina que el DEC havia acceptat protegir com a secrets comercials confidencials de Cargill.

Bank of the Finger Lakes Penn Yan

Va presentar una sol·licitud de Llei de Llibertat d'Informació per dades retinguts o redactades. La resolució d'aquesta petició va provocar divisió a alts nivells dins del DEC.

El jutge en cap de dret administratiu de l'agència, James McClymonds, i un altre ALJ van concloure que Cargill no va portar la seva càrrega de prova que les dades clau mereixen un tractament confidencial com a secrets comercials. Van recomanar que l'agència publici les dades que havia estat retingent per aquests motius.

Fortes consideracions polítiques donen suport a la divulgació d'informació en aquest cas, McClymonds i ALJ Susan J. DuBois, va escriure el novembre de 2003 . Protegir de l'escrutini públic la mateixa informació necessària per avaluar els impactes ambientals potencials associats a una mina proposada és contrari a aquest procés.

No obstant això, el seu aval a la crida de transparència de Hecht en el cas Cargill es va anul·lar en gran mesura 20 mesos després. Hecht mai va aconseguir molts dels documents que McClymonds considerava que es podien alliberar.

En a sentència final de juliol de 2005 en la llarga batalla FOIL, el comissari adjunt del DEC Louis Alexander va ordenar que molts documents romanguessin sota segell.

Quinze anys després, és el grup Ithaca CLEAN qui ha pres la iniciativa en demanar al DEC que alliberi documents clau relacionats amb la seguretat de la mina Cargill, inclòs un estudi sísmic confidencial de Cargill de 2016.

La relació de Cargill amb DEC és massa acollidora, diu el lloc web del grup. DEC ha de trencar els anys d'espeleologia a Cargill en cada expansió de la mina sota el llac.

[mantius]

Recomanat