Segons un nou peix d'aigua dolça, els peixos d'aigua dolça estan centenars de vegades més contaminats amb PFAS 'substàncies químiques per sempre' que els peixos comprats a la botiga. estudi a nivell nacional dels resultats de les proves federals.
Un producte químic PFAS en particular, el PFOS (àcid perfluorooctà sulfònic) s'acumula perillosament en els peixos d'aigua dolça i arriba ràpidament al torrent sanguini dels pescadors que mengen les seves captures contaminades.
Però fins i tot com alarmes federals Sobre els riscos per a la salut dels productes químics PFAS creixen cada cop més greus, les persones que consumeixen peix capturat als llacs Finger no tenen les dades necessàries per ponderar els riscos que estan prenent.
La pàgina de consells del Departament de Salut de l'estat 'sobre menjar el peix que captures' guarda silenci sobre els riscos de PFAS als llacs Finger, i el nou estudi a nivell nacional no inclou mostres de cap dels 11 llacs.
El DOH aplica estàndards molt diferents per advertir sobre l'exposició a PFAS, depenent de si va ser el resultat de menjar o beure.
els preus del gas augmentaran el 2021
Per exemple, l'agència requereix que els sistemes d'aigua públics es netegin si el PFOS a l'aigua de l'aixeta supera les 10 parts per bilió. Però no emet una alarma 'NO MENJEU' fins que arribin els nivells de PFOS en els peixos 200.000 parts per bilió , i no emet cap precaució si el PFOS en el peix és inferior a 50.000 ppt.
Però Nova York està realment per davant de la corba. Més de 30 estats no proporcioneu cap advertència sobre PFAS en peixos.
'El grau en què PFAS ha contaminat peixos és sorprenent', va dir Nadia Barbo, estudiant de postgrau a la Universitat de Duke i investigadora principal del nou estudi. 'Hi hauria d'haver un únic assessorament sobre el consum de peix de protecció de la salut per als peixos d'aigua dolça a tot el país'.
Barbo es va associar amb científics del grup de treball ambiental amb seu a Washington, DC per analitzar 501 mostres de peixos d'aigua dolça recollides a tot el país per l'Agència de Protecció del Medi Ambient del 2013 al 2015. El nivell mitjà de tots els productes químics PFAS a les mostres va ser de 9.500 ppt, incloent 8.410 ppt. ppt. per PFOS.
Aquest nivell mitjà de PFAS per als peixos d'aigua dolça va ser 278 vegades superior als nivells dels 'peixos comercialment rellevants provats per l'Administració d'Aliments i Medicaments dels Estats Units el 2019-2022', va calcular EWG. La FDA havia provat el peix capturat comercialment venut a les botigues de queviures i supermercats.
'Les persones que consumeixen peix d'aigua dolça, especialment aquelles que capturen i mengen peix amb regularitat, corren el risc de tenir nivells alarmants de PFAS al seu cos', va dir David Q. Andrews, científic sènior d'EWG i un dels autors principals de l'estudi.
Un estimat 17,6 milions d'americans mengen tres o més àpats a la setmana de marisc o peix, i aproximadament 1,8 milions d'ells informen que han agafat els seus per menjar, segons un altre estudi recent revisat per parells.
Els del grup de catch-to-eat corren grans riscos, afirma EWG. Una porció per any de peix d'aigua dolça podria exposar una persona al mateix nivell de PFOS que el valor d'un mes d'aigua potable amb PFOS a 48 ppt, va dir EWG. Això és gairebé cinc vegades el llindar de l'estat per a la neteja necessària de l'aigua de l'aixeta.
De mitjana, els nord-americans tenen PFOS a la sang a 4,3 ppt, i una persona de cada 20 registra fins a 14,6 ppt. Menjar només un peix d'aigua dolça (amb una contaminació mitjana de PFOS de 8.410 ppt.) al mes augmentaria aquest nivell en 11,07 ppt, va dir EWG. Menjar el peix setmanalment l'augmentaria un 47,96, va calcular EWG.
Les persones exposades a nivells elevats de PFAS tenen un major risc de càncer de ronyó i testicular, nivells més alts de colesterol, pressió arterial més alta, preeclampsia en dones embarassades, disminució de la resposta a la vacuna en nens i altres símptomes, segons l'Agència de Substàncies Tòxiques dels EUA i Registre de malalties.
Els estudis de contaminació amb PFAS en animals de laboratori han trobat danys al fetge i al sistema immunitari, defectes de naixement, baix pes en néixer i altres efectes sobre la salut.
Els compostos de la classe PFAS, que inclou milers de variants, s'anomenen 'substàncies químiques per sempre' perquè no es descomponen de manera natural i s'acumulen en humans i animals exposats.
'Identificar i reduir les fonts d'exposició a PFAS és una prioritat urgent de salut pública', va concloure l'estudi d'EWG.
L'anàlisi del grup es va basar en dos conjunts de dades de l'EPA durant el període 2013-2015, una centrada en rius i rieres (349 mostres) i l'altra centrada en els Grans Llacs (152 mostres).
La majoria de les mostres estudiades de Peix d'aigua dolça de Nova York es van recollir al llarg de les costes dels llacs Erie i Ontario. Un grapat venia dels rius de Nova York. Cap de les mostres estudiades prové de cap dels 11 Finger Lakes.
El llac Erie tenia lectures de PFAS que van des dels 6.140 ppt (un tambor d'aigua dolça capturat el 2015) fins a 45.500 ppt (una base blanca capturada el 2015), tots dos a prop de Dunkerque.
Més de la meitat de les mostres de Nova York del llac Ontario tenien lectures de PFOS superiors a 20.000 ppt.
Les mostres dels anys 2013 i 2014 van mostrar les següents lectures de peixos capturats als rius de Nova York: l'Hudson, 72.400 ppt; l'Allegheny, 31.700 ppt; el Mohawk, 19.500 ppt; la Susquehanna, 17.900 ppt; el Sèneca, 8.820 ppt; el Geneseu, 8.190; el Chemung, 6.620; i el Chenango, 5.440 ppt.
Les mostres anteriors havien mostrat lectures elevades de PFOS per al riu Oswego (127.400 ppt en un llobarro de boca grossa mostrat a prop de Fulton el 2008) i el riu Mohawk (65.600 ppt d'un llobarro de boca gran mostrat a prop d'Utica el 2009).
Al seu lloc web, el DOH adverteix als pescadors que limiten el consum de peix o que l'evitin completament a causa de les amenaces de mercuri, PCB, dioxina i altres toxines. Els PFAS apareixen amb molta menys freqüència a les advertències de 'NO MENJEU' i gairebé sempre amb altres toxines.
Per exemple, l'agència 'Consell de la regió dels llacs Finger' La pàgina web inclou advertències de 'NO MENGI' per a diversos tipus de peix a dotzena de masses d'aigua , però cita PFAS com a amenaça només en un: el llac Onondaga.
Onondaga, situada immediatament al nord-oest de Syracuse, ha estat durant molt de temps un lloc de superfonds de l'EPA contaminat amb PCB, mercuri i dioxina.
Un estudi de seguiment del 2022 dels pescadors a prop del llac Onondaga va trobar que els consumidors més freqüents de peix d'aigua dolça tenien nivells mitjans de PFOS a la sang a 9,5 vegades la mitjana dels EUA , així com rastres de PFDA, una altra variant de PFAS, a 26,9 vegades la mitjana dels EUA.
El lloc web del DOH té advertències de peix 'NO MENJEU' a causa de PFAS per a diverses masses d'aigua properes a ciutats que han guanyat titulars sobre nivells perillosos de PFAS a l'aigua potable pública, com ara Hoosick Falls i Newburgh.
La contaminació a Hoosick Falls, a unes 30 milles al nord-est d'Albany, s'ha relacionat amb una planta de Saint-Gobain Performance Plastics propera.
L'alcalde de Newburgh , una ciutat del riu Hudson a unes 70 milles al nord de la ciutat de Nova York, va declarar una emergència el 2016 quan es va trobar que l'aigua potable local tenia PFOS a 170 ppt. Els funcionaris locals aviat van identificar la font de la contaminació: l'escuma d'extinció d'incendis AFFF s'utilitza de manera generosa a la base de la Guàrdia Aèria Nacional de Stewart, a dues milles a l'oest de Newburgh.
En un estudi de diversos anys, el Departament de Defensa va identificar 664 bases militars arreu del país que utilitzava habitualment l'escuma amb cordons PFAS en exercicis d'entrenament destinats a ensenyar maneres d'extingir els incendis d'avions alimentats amb petroli. L'estudi tenia com a objectiu identificar punts calents per a la contaminació 'química per sempre'.
'Els paisatges i els sistemes d'aigua adjacents a les zones d'ús d'AFFF (escuma antiincendis) solen tenir nivells elevats de PFAS al sòl, sediments, aigües subterrànies, aigües superficials o aigua potable', va dir un 2020 revisat per parells. estudiar reportat.
Es va descobrir la investigació del DOD del 2017 de l'antic dipòsit de l'exèrcit de Seneca, a l'est del llac Seneca. plomalls subterranis de PFOA i PFOS, els dos principals objectius de PFAS de l'estat en aigua potable, amb nivells de contaminació que arriben a les 92.900 parts per bilió.
Ni el DOD ni els funcionaris estatals s'han comunicat sobre la possible expansió o migració d'aquests plomalls químics.
El grup ecologista sense ànim de lucre Seneca Lake Guardian, entre d'altres, ha intentat sense èxit aprendre més.
Yvonne Taylor, cofundadora de SLG, va dir que el seu grup es va reunir amb el personal de la senadora nord-americana Kirsten Gillibrand l'any 2019 per parlar de l'antic dipòsit de l'exèrcit de Seneca a prop de la ciutat de Romulus.
'No va sortir res d'aquesta reunió', va dir Taylor. 'Se'ns demana més informació al Departament de Salut de Nova York sobre aquests plomalls i se'ns va tancar constantment'.
Els llocs d'entrenament contra incendis identificats com els orígens dels plomalls es troben a prop d'una milla del llac Seneca.
A més, Reeder Creek travessa el cor de l'antic dipòsit, desembocant al llac Seneca a prop de la ciutat de Varick. Diversos pescadors en tenen va publicar imatges a Facebook de peixos capturats prop del punt de trobada de Reeder Creek amb el llac.
'Les altes concentracions de PFAS en peixos d'aigua dolça són especialment alarmants, ja que moltes famílies confien en això com a font important d'aliment i podrien experimentar escassetat d'aliments sense ella', va dir Taylor. 'La conclusió és que Nova York ha de gestionar el problema del PFAS, establir límits segurs a tots els nivells, esbrinar d'on prové el PFAS i netejar les nostres vies navegables'.
Ni el DOH ni l'estat Departament de Conservació del Medi Ambient va respondre directament a les sol·licituds de WaterFront per a totes les dades sobre els nivells de PFAS trobats als peixos del llac Seneca. La resposta completa del DOH és aquí , i el DEC ho és aquí . La declaració completa de Seneca Lake Guardian és aquí .
Els funcionaris de l'Associació Seneca Lake Pure Waters es van negar a comentar sobre el PFOS en peixos d'aigua dolça fins que van tenir temps de revisar a fons l'estudi EWG.
