L'Ajuntament de Ginebra es va reunir dilluns i dimecres d'aquesta setmana, marcant les primeres sessions presencials des que la pandèmia va obligar a la majoria de reunions públiques a realitzar-se a distància. Només el conseller Frank Gaglianese (At-Large) va assistir virtualment a través de Zoom. Podrien assistir fins a 20 membres de la comunitat.
El Consell va endarrerir una decisió sobre el projecte de rehabilitació del parc Genesee i el programa d'agregació d'elecció de la comunitat.
El gerent municipal, Sage Gerling, va declarar que el Consell tenia tres opcions pel que fa al projecte de rehabilitació del parc Genesee. Gerling va dir que el Consell podria:
- Decidiu no rehabilitar el parc,
- Endarrerir la decisió sobre el projecte per veure si dos mètodes alternatius proposats de reparació tenien potencial; o
- Decidir la rehabilitació immediata del parc.
Gerling va advertir al Consell que si decidia no reparar el parc amb el Departament de Conservació de l'Estat de Nova York (DEC), tots els costos de qualsevol reparació futura requerida serien responsabilitat de l'Ajuntament. Gerling també va dir al Consell que si el Consell endarrereix la decisió però finalment decideix corregir-la, l'Ajuntament hauria d'informar al DEC de la seva decisió a la primavera de 2022 per a una reparació de la tardor de 2022. Gerling va indicar que si el Consell incomplís la data límit de la primavera de 2022, tots els costos de qualsevol eventual reparació recaurien en l'Ajuntament, no en el DEC. Gerling també va suggerir que el Consell podria decidir invertir fons addicionals per a més millores al parc, fins i tot si decidís seguir el pla de reparació DEC.
millors marques de rellotges del món
L'Ajuntament va escoltar a diversos veïns durant la secció de comentaris públics de la reunió que no volien que l'Ajuntament rehabilités el parc perquè no volien perdre els arbres. Tanmateix, Gaglianese va llegir una carta dels residents que indicava que consideraven que s'havia de reparar el parc per fer-lo segur per als futurs residents. Els regidors van parlar de la preocupació pel valor de la propietat dels voltants i de la preocupació pels arbres del parc. L'Ajuntament no va discutir cap responsabilitat civil potencial que podria derivar-se si no es remedia el parc, i els futurs residents haurien de caure malalts d'alguna manera a causa de la contaminació del sòl.
L'Ajuntament va lluitar per satisfer les preocupacions de seguretat mantenint el caràcter del parc. No s'ha fet cap votació formal. Però l'Ajuntament va dir a Gerling que la majoria de l'Ajuntament volia aturar la decisió sobre el projecte de reparació fins a la primavera de 2022. Els consellers van considerar que aquest pla donaria a l'Ajuntament i a la comunitat el temps adequat per explorar totes les possibles solucions al sòl del parc Genesee. contaminació. El Consell també va planificar una sessió de treball on esperaven escoltar els representants del DEC.
També estava previst que el Consell examinés la Resolució 37-2021. Si s'aprovés aquesta Resolució, l'Ajuntament s'adheriria al Programa d'agregació d'opcions comunitàries per al servei elèctric. Aquest programa permetria a Ginebra unir-se amb altres ciutats i pobles per negociar tarifes elèctriques més baixes. Segons els informes, el programa oferirà als residents un descompte del 10% en el servei elèctric. El programa també proporcionaria energia als residents mitjançant fonts d'energia alternatives, com l'energia solar. El conseller Jan Regan (Ward 3) va dir al Consell que el programa és un programa d'exclusió. Regan va afirmar que això significava que els residents s'inscriurien automàticament al programa. Els residents haurien de prendre mesures, com ara una trucada telefònica, per no participar-hi del programa si no volen participar-hi. Els residents haurien de desactivar-se fins i tot si volguessin mantenir el seu proveïdor elèctric existent.
Regan va dir que la desactivació era un procés senzill. Però diversos regidors van expressar la seva preocupació. Una de les preocupacions és que de vegades es triguen fins a 60 dies a desactivar-se del programa. Una altra preocupació va ser que molts residents, especialment la gent gran, es podien confondre amb el requisit d'exclusió. No obstant això, alguns regidors consideraven que l'ús d'energies alternatives i el descompte econòmic que s'ofereix als residents significarien que els residents estarien contents d'estar automàticament inscrits al programa.
El regidor William Pealer (Ward 2) també va demanar confirmació que les finances funcionaven en benefici de l'Ajuntament. Pealer va expressar la seva preocupació perquè la consideració prèvia del Consell d'aquest programa havia trobat que el programa no era un bon acord financer per a l'Ajuntament: el personal de l'Ajuntament va indicar que els canvis en l'arranjament ara el convertien en un bon acord financer per a l'Ajuntament. A Pealer també li preocupava que el descompte del 10% del programa als residents fos subvencionat per l'Estat.
vídeos incrustats que no es reprodueixen a Chrome
La consellera Laura Salamendra (Divisió 5) va passar a presentar l'examen de la Resolució 37-2021 per part del Consell fins a la reunió de juny quan també hi estaria present el Consell Tom Burrall. La moció de Salamendra a la taula va ser aprovada amb només el vot de Pealer en contra.
El Consell va adoptar quatre acords durant la reunió del 5 de maig de 2021. El Consell va considerar primer la Resolució 35-2021 per modificar el Pressupost del Fons de Capital. Aquesta resolució es va proposar perquè l'Ajuntament va rebre ingressos imprevistos d'1.145.000 dòlars del Departament de Transport de l'Estat de Nova York (DOT). L'administrador adjunt de la ciutat, Adam Blowers, va dir al Consell que, com que els diners eren tots finançats del DOT, s'havien d'utilitzar per a projectes relacionats amb els carrers. La resolució demanava 150.000 dòlars per a projectes de renovació de carrers. La resolució també va destinar 995.000 dòlars per al projecte Route 5&20 DRI Streetscape. Els bufadors van dir que els diners sobrants es destinarien a treballs addicionals de repavimentació de carrers.
Gaglianese va preguntar si hi havia alguna manera d'utilitzar alguns d'aquests fons per augmentar l'accessibilitat per a persones amb discapacitat als parcs de la ciutat. Pealer va estar d'acord amb la idea de millorar l'accessibilitat als parcs. Tanmateix, Blowers va reiterar que, com que els diners són finançament del DOT, només es podrien utilitzar per a projectes a peu de carrer.
S'aprova per unanimitat la Resolució 35-2021.
El Consell també ha considerat la Resolució 36-2021. La Resolució proposava la modificació del Pressupost General del Fons. La Resolució també autoritzava l'Administrador de l'Ajuntament a subscriure un contracte de serveis del lloc web. Com que la Resolució va crear una esmena pressupostària, va requerir un vot per majoria de 2/3 del Consell.
La Resolució demanava al Consell que aprovés el trasllat de 36.000 dòlars del Saldo del Fons al Fons General. Blowers va afirmar que aquests diners eren necessaris per desenvolupar un nou lloc web de la ciutat. Blowers va afirmar que es necessitava un lloc web nou immediatament a causa dels problemes de seguretat continuats amb el lloc web existent.
Pealer va advertir que si el problema arrel de la pirateria no es resolia, la simple creació d'un lloc web nou no resoldria els problemes de seguretat.
El conseller Ken Camera (Ward 4) va preguntar si hi havia més d'una empresa encara en curs per al contracte. Blowers va confirmar que encara hi havia diverses empreses en consideració.
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
