L'Ajuntament de Ginebra, els veïns debat el Dia dels Pobles Indígenes

L'alcalde Steve Valentino va estar absent de la reunió de l'Ajuntament de Ginebra del 6 d'octubre de 2021. La reunió va ser dirigida pel tinent d'alcalde Bill Pealer (barri 2). El Consell havia de celebrar una sessió de treball el 4 d'octubre de 2021, però aquesta reunió es va cancel·lar per manca de quòrum.

La reunió es va obrir amb dues audiències públiques. La primera audiència va ser sobre la venda proposada de la parcel·la de propietat municipal 119-7-1-51 al carrer Jay. La segona audiència va sol·licitar un testimoni públic sobre la proposta de pressupost de la ciutat de Ginebra per al 2022. Cap audiència pública va rebre cap comentari públic i les dues audiències públiques es van tancar.

El Consell també va demanar comentaris públics. Jessica Farrell va obrir un comentari públic quan va parlar en suport d'una proclamació per establir un Dia dels Pobles Indígenes. La proclamació proposada recolzava que la nova festa es celebrés conjuntament amb el Dia de Colom.

La proposta del Dia dels Pobles Indígenes va resultar ser el tema més debatut de la vetllada. El Pregó va ser portat a l'Ajuntament i al consistori per Farrell i Community Education for Transformation.

Farrell i la consellera Laura Salamendra (Divisió 5) van argumentar que la Proclama era adequada a causa de les atrocitats que han patit els indígenes des que Europa occidental va descobrir les Amèriques. De fet, Farrell va argumentar que va ser la doctrina del descobriment la culpable parcial de les atrocitats que pateixen els indígenes. Va afirmar que els europeus creien que havien descobert les Amèriques perquè no consideraven que els indígenes fossin humans.

Farrell va reconèixer que Colom no era personalment responsable dels centenars d'anys d'atrocitats als quals s'enfrontaven els indígenes. Però Farrell va afirmar que el Dia dels Pobles Indígenes s'hauria de celebrar l'11 d'octubre^thperquè el descobriment de Colom a les Amèriques va ser el catalitzador d'aquelles atrocitats. Farrell va afirmar que tenir les noves vacances no hauria d'impedir de cap manera que els italoamericans celebressin la seva cultura, tret que celebreu el descobriment.

dia de cafè gratuït a dunkin donut

Salamendra va llegir tota la Proclamació a l'acta. No obstant això, hi va haver una oposició important a la Proclamació tant per part del públic com del Consell. Tony DiCostanzo, president de la Lògia de Ginebra 2397 de l'Orde dels Fills i Filles d'Itàlia a Amèrica, va parlar en forta oposició a la Proclamació. DiCostanzo va dir que va representar a molts italoamericans a Ginebra que s'oposaven a les vacances i va tenir una sèrie de membres de l'audiència per demostrar que de fet estava testificant per ells.

A DiCostanzo li preocupava que la Proclama dividiria encara més els residents de la ciutat que havien estat dividits per la reforma policial. DiCostanzo també va considerar que la Proclamació era un atac directe a la cultura i el patrimoni italians. També va pensar que aquesta proclamació només era la salva d'obertura cap a l'eliminació del Dia de Colom a Ginebra.

Diversos consellers van considerar que s'hauria d'haver una festa de reconeixement dels pobles indígenes i la seva contribució a la regió de Ginebra. Però la majoria semblava creure que hauria de ser separat del Dia de Colom. El Consell no va votar la proclama Després de la reunió, la secretaria municipal Lori Guinan va confirmar que la proclamació tampoc va ser signada per l'alcalde Valentino i que de cap manera no ha estat aprovada per l'Ajuntament de Ginebra.

La primera acció oficial de l'Ajuntament de la nit va ser considerar la segona lectura de l'ordenança que modifica la secció 300 del codi de la ciutat. Aquesta esmena afegiria una llicència dedicada al parc de recuperació de recursos per operar una instal·lació de transferència d'escombraries. La llicència de la instal·lació de transferència no autoritzaria la instal·lació de transferència a fer recollides a domicili.

Inicialment, el conseller John Pruett (Divisió 6) va oferir una esmena a l'ordenança per exigir que els camions amb 10 rodes o més entressin i surtin de la instal·lació des d'una entrada específica. Gran part de la discussió de Pruett no era audible perquè l'Ajuntament continuava tenint problemes tècnics amb el micròfon.

Alguns consellers estaven preocupats perquè el problema del trànsit crònic de camions més gran s'hauria de tractar per separat de la modificació de l'Ordenança. De fet, Salamendra va dir que esperava que l'Ajuntament abordi el tema dels camions per a tota la Ciutat, no només el tema dels camions al voltant del Parc de Recuperació de Recursos.

justin bieber buffalo ny 2015

El subdirector municipal Adam Blowers va dir que alguns dels carrers de la zona ja restringien el trànsit de camions amb senyalització. Blowers va assegurar al Consell que el personal podria treballar amb el personal del Departament d'Obres Públiques (DPW) per aconseguir una millor col·locació de rètols i explorar una millor aplicació de les normes existents.

Pruett finalment va retirar la seva proposta d'esmena quan semblava que no s'aprovaria. El Consell va aprovar l'Ordenança amb una votació de 7 a 1 amb Pruett votant en contra.

El Consell també va considerar la Resolució #66-2021 que pretenia aprovar la venda d'una parcel·la vacant al carrer Jay. Blowers van indicar que la propietat va passar per un procés d'oferta segellat. L'oferta més alta va ser de 10.000 dòlars. El valor avaluat va ser de 30.000 dòlars. La parcel·la té una casa unifamiliar a un costat i una zona boscosa propietat de Hobart William Smith Colleges a l'altre costat. Blowers també va declarar que la propietat és edificable segons les normes de zonificació. Tanmateix, Blowers va aclarir que hi ha un rierol que travessa la propietat que podria afectar la capacitat del comprador per construir-hi. Salamendra va manifestar que es va oposar a la Resolució perquè l'oferta era molt inferior al valor de taxació. El Consell va aprovar la Resolució #66-2021 amb una votació de 7 a 1 amb Salamendra votant no.

La Resolució núm. 67-2021 va proposar la venda d'immobles propietat de la ciutat al 28 de Jackson St. L'Ajuntament va adquirir la propietat mitjançant l'execució d'impostos. L'estructura original va ser enderrocada. L'immoble es trobava a la zona de la Foneria, fet que va retardar que l'Ajuntament pogués vendre la propietat. Blowers va declarar que l'Ajuntament va rebre una oferta elevada de 2.000 dòlars i el valor avaluat era de 6.000 dòlars. Blowers també va indicar que el solar era edificable segons les normes de zonificació i que el comprador estava interessat a construir una casa al solar. El Consell va aprovar la resolució per unanimitat de 8 a 0.

La resolució núm. 68-2021 proposava permetre a la ciutat sol·licitar una subvenció d'aigua neta de la Llei de millora de la infraestructura hídrica de l'estat de Nova York. Si s'aprova, els fons de la subvenció s'utilitzarien per a millores a la planta de tractament d'aigües residuals de Marsh Creek. Els fons permetrien la construcció d'un nou sistema de digestió aeròbica termofílica automàtica (ATAD) i actualitzacions addicionals a la planta. Això seria per a la millora de les plantes de tractament d'aigües residuals. Blowers va dir que aquestes millores eren crítiques per al creixement de la ciutat. També va dir que actualment la planta té un 96% de capacitat de processament de residus sòlids. El Consell va aprovar la Resolució #68-2021 amb un vot unànime de 8 a 0. La moció es va portar a terme.

st. amfiteatre de salut de joseph a la vista del llac

El Consell també va considerar la Resolució núm. 69-2021 per aprovar un pla per a l'ús dels fons de l'American Rescue Protection Act (ARPA). Els fons ARPA són fons federals proporcionats per compensar la pèrdua d'ingressos del Fons General causada per la pandèmia de la COVID-19. A la ciutat de Ginebra se li van assignar 1.295.483,30 dòlars en fons ARPA. La ciutat rebrà 647.741,65 dòlars dels fons el 2021 i el 2022. El Departament del Tresor dels Estats Units administra els fons. Hisenda exigia que els municipis presentin un pla abans del 31 d'octubre de 2021 sobre com l'Ajuntament té previst utilitzar els diners.

El pla proposat per l'administrador municipal Sage Gerling va assignar els fons de la següent manera:

2021:

• 325.000 $ - Millores de l'estat de la bomba de Marsh Creek.
• 18,00 $ - Equips d'àudio i visuals per a reunions a distància i presencials.
• 85.000 $ - Projectes d'infraestructures de plantes d'aigua.
• 50.000 dòlars: sostre de l'edifici de la planta de tractament d'aigües residuals Doran Ave.
• 169.741,65 $ - Pèrdua d'ingressos del Fons General a causa de la COVID-19.

2022:

• 55.000 dòlars: projectes d'infraestructura de plantes d'aigua.
• 236.631,35 $ - Pèrdua d'ingressos del Fons General a causa de la COVID-19.
• 356.110,30 $ – Projectes de benefici comunitari que determinarà l'Ajuntament.

Gerling va proposar utilitzar els 356.110,30 dòlars dels projectes de beneficis comunitaris el 2022 per instal·lar banda ampla. El conseller Frank Gaglianese (At-Large) va preguntar quins serien els costos de manteniment en curs. Gerling no va poder respondre aquesta pregunta. Gerling va indicar que l'Ajuntament ja disposava de 9 punts públics de Wi-Fi, però 4 d'ells s'estaven treballant. El regidor Ken Camera (Divisió 4) va pensar que una part dels diners s'hauria d'utilitzar per endurir/millorar els actuals llocs de Wi-Fi perquè no caiguin mai. Finalment, el Consell no va prendre una decisió sobre com utilitzar els fons del projecte de benefici comunitari de 2022. Però el Consell va aprovar per unanimitat la Resolució #69-2021 amb una votació de 8 a 0.

El Consell també va considerar la Resolució #70-2021 sobre reemborsaments de bons. Blowers va explicar que aquesta Resolució bàsicament combinava diverses emissions de bons en una única emissió de bons a un tipus d'interès més baix. Blowers va estimar que l'Ajuntament estalviaria aproximadament 70.000 dòlars anuals durant 20 anys per a un estalvi total d'aproximadament 1,4 milions de dòlars. El Consell va aprovar la Resolució #70-2021 per unanimitat amb un vot de 8 a 0.

kratom per a energia i concentració

Camera va renovar les seves preocupacions de llarga data pel que fa a les operacions ferroviàries a la ciutat de Ginebra presentant la Resolució núm. 71-2021 per formalitzar un Comitè comunitari d'integració del ferrocarril Lakefront. La Comissió s'ha reunit de manera informal. La resolució indicava que el comitè estava format per Greg Bendzlowicz, Gary Baxter, John Pruett, Dan Belliveau, Laura Salamendra, Robert Camera i Hanna Dickinson. La resolució també estableix que el Comitè es pot ampliar o disminuir en funció de les necessitats i els horaris personals. Tanmateix, la Resolució no preveu cap procediment per determinar qui formarà part de la comissió. De fet, la Resolució no va proporcionar cap detall sobre qui faria els nomenaments a la Comissió.

La Resolució també diu que la Comissió tractarà qüestions com:

• 6^thAccés al barri al parc davant del llac Seneca;
• Operacions de manteniment i emmagatzematge del ferrocarril, especialment problemes de revestiment de les vies al llarg del front del llac;
• Polvorització d'herbicida al llarg dels drets de pas i a les proximitats del llac Seneca;
• Impactes en les perspectives de desenvolupament futur de Middle St. i
• Valoració de la propietat inconsistent i baixa utilitzada per als drets de via ferroviàries.

Camera també va dir que esperava que el comitè fes recomanacions sobre l'acord de l'IDA del comtat d'Ontario amb Finger Lakes Railroad, que finalitza el 2025. La càmera estava especialment preocupada pel baix pagament que l'Ajuntament rep anualment del ferrocarril.

Diversos regidors van parlar del tema. No es va poder escoltar la presentació del conseller Tom Burrall (Divisió 1) perquè el seu micròfon no funcionava. Alguns regidors estaven inicialment preocupats per l'abast de la comissió i no volien veure'l negociant amb el Ferrocarril en nom de l'Ajuntament. Camera va aclarir que l'aprovació d'aquesta resolució donaria al Comitè una certa capacitat per utilitzar el suport de l'Ajuntament per obtenir informació, però que el Comitè només faria recomanacions al Consell, que seria responsable de prendre les mesures necessàries sobre aquestes recomanacions. Gerling va aclarir que autoritzar el Comitè també sotmetria el Comitè a la Llei de reunions obertes de Nova York. La Llei de reunions obertes requerirà que el Comitè es reuneixi en públic, avisi les seves reunions i mantingui registres de les seves reunions que estiguin subjectes a revisió pública. El Consell va acabar aprovant la Resolució #71-2021 amb un vot unànime de 8 a 0.

elon musk renda bàsica universal

El Consell també va escoltar la Resolució núm. 72-2021 que pretenia aprovar la venda de la servitud d'immobles ubicats al Parc Industrial. La propietat és propietat conjunta de l'Ajuntament de Ginebra, l'Agència de Desenvolupament Industrial de Ginebra (IDA) i l'IDA del Comtat d'Ontario.

American Tower buscava comprar una servitud per mantenir una torre de telefonia mòbil a la propietat. L'empresa inicialment volia comprar el terreny, però IDA i City no volien vendre el terreny perquè volien mantenir un cert control sobre el seu ús. American Tower va oferir 620.000 dòlars per a una servitud per mantenir la torre cel·lular de la propietat. L'Ajuntament rebria uns 330.000 dòlars dels ingressos de la servitud. El Consell va aprovar la Resolució #72-2021 per unanimitat 8-0..

El Consell també va considerar la primera lectura de l'Ordenança núm. 5-2021. L'Ordenança autoritzaria l'aparcament al costat Oest del carrer S. Major. L'ordenança també crearia 9 places d'aparcament addicionals per als residents de la zona. Burrall va ser l'únic regidor que va parlar de la proposta d'Ordenança, però la seva presentació no era entenedora perquè el seu micròfon no funcionava. El Consell va aprovar la primera lectura de l'Ordenança núm. 5-2021 amb un vot unànime de 8 a 0.

El Consell també va mantenir dues discussions que no van donar lloc a resolucions formals ni votacions formals. El primer Consell va discutir convertir almenys parts de Ginebra en una Zona Tranquil·la del Tren. Aquesta proposta la va plantejar un veí preocupat pel soroll que produeixen les clàxones del tren. Gerling va indicar que aquest projecte tindria costos importants. Es va estimar que instal·lar l'equip de pas necessari en només 4 passos de tren costaria aproximadament un milió de dòlars. Gerling també va indicar que prohibir que els trens utilitzin les clàxones mentre passen per les interseccions crea seriosos problemes de seguretat. A Pealer no li va agradar la idea i va pensar que els residents van optar pel soroll associat als trens quan van decidir viure a prop de les vies. Alguns regidors van pensar que aquest era un gran tema per a la comissió del ferrocarril, però els regidors no van creure que la proposta fos una bona despesa de diners.

El Consell també va discutir la qüestió de si optar o no per permetre les instal·lacions de consum de marihuana in situ dins del bar. Les instal·lacions de consum in situ es van caracteritzar com l'equivalent de marihuana a una barra per al consum d'alcohol. Diversos regidors van parlar del tema. Alguns pensaven que permetre les instal·lacions seria bo per al desenvolupament econòmic i oferia un entorn més controlat per al consum de marihuana. Mentre que altres van pensar que l'Ajuntament hauria d'adoptar una actitud més d'espera per determinar quines van ser les experiències d'altres ciutats amb les instal·lacions. El Consell es va dirigir a un llarg debat sobre el tema, Pealer va tallar la discussió i va demanar una enquesta als consellers per veure com s'inclinava el Consell. Una enquesta a mà alçada va mostrar que 6 dels 8 consellers presents van donar suport a permetre instal·lacions de consum in situ a Ginebra. El Consell havia dit anteriorment al personal que donava suport a permetre instal·lacions de venda de marihuana a la ciutat.

La propera reunió del Consell té previst el 13 d'octubre^thi 14^thper als tallers de pressupostos. Aquestes reunions començaran a les 18.00 hores. i es continuarà celebrant al Cornell AgriTech Campus, Jordan Hall, 630 W. North Street. L'ordre del dia de l'ordre del dia de la reunió del 14 d'octubre de 2021 diu que el Consell celebrarà una sessió executiva amb el propòsit de debatre un assumpte de personal.

L'article 105 (f) de la Llei dels funcionaris públics diu que els organismes públics poden celebrar sessions executives per discutir l'historial mèdic, financer, de crèdit o laboral d'una persona o corporació en particular, o qüestions que portin al nomenament, ocupació, ascens, degradació, disciplina, suspensió. , acomiadament o destitució d'una determinada persona o corporació. A més, les agències han d'indicar específicament quins dels motius admissibles van a discutir a la sessió executiva. En aquest cas, Ginebra no ha complert la llei perquè no han identificat quin tema tractaran a la Sessió Executiva. A més, al Consell del 6 d'octubre^threunió, Salamendra va demanar que la Sessió Executiva debat qüestions de personal. Si la sessió executiva només es convoca per discutir informació sobre pressupost i personal, sense abordar la situació laboral d'una persona en particular, la sessió podria ser il·legal segons la Llei de reunions obertes.