S'ha d'elevar el dret legal a l'aigua i l'aire nets a la condició de dret a la llibertat d'expressió, a judici amb jurat i a un procés degut?
Els votants de Nova York poden respondre aquesta pregunta en un referèndum el 2 de novembre quan se'ls pregunta si estan a favor d'afegir les paraules 'Dret a l'aigua neta, a l'aire net i a un entorn saludable' a la Carta de Drets de la Constitució estatal.
Com que la legislatura estatal ja ha aprovat la mesura en dues sessions consecutives, un vot 'sí' majoritari a la proposta 2 a les urnes de dimarts és l'últim obstacle en el procés de reforma constitucional. I si votació anticipada és qualsevol guia, la mesura passarà fàcilment.
Mentre que les tres quartes parts de les constitucions nacionals del món, 149 de 193 — es refereix explícitament als drets o responsabilitats ambientals, la Constitució dels Estats Units és una minoria silenciosa.
Però ara s'estan duent a terme campanyes per posar clàusules de drets ambientals en 13 constitucions estatals.
Mentre que altres estats (Nou Mèxic, Maine i Hawaii, per exemple) s'estan picant als talons, Nova York és el més llunyà, va dir Maya K. Van Rossum, l'advocada de Pennsilvània que encapçala el moviment nacional de l'Esmena Verda. És l'únic que ha arribat al punt d'anar al poble.
Una aplicació primerenca de l'esmena, si s'aprova, podria ser la implementació de la llei del clima de l'estat de 2019, segons Michael B. Gerrard , professor de la Facultat de Dret de Columbia.
La Llei de lideratge climàtic i protecció de la comunitat, o CLCPA, requereix una reducció del 85 per cent de les emissions de gasos d'efecte hivernacle a tot l'estat per a l'any 2050 (des dels nivells de 1990), i un Consell d'Acció Climàtica està preparant normes per fer complir el mandat.
Si el pla final (d'execució) queda curt, va escriure en Gerrard a l'agost, alguns litigantes poden invocar aquesta esmena.
La bloguera de medi ambient Christine Weniger va estar d'acord que l'esmena adoptada probablement portaria a un augment de les demandes dels ciutadans sobre qüestions mediambientals.
No està clar si es poden dirigir contra parts privades, Menys escrit la tardor passada al bloc de clima de la Columbia Law School. A la llum de la sorprenent brevetat de la proposta actual i de la justificació que l'acompanya, hi ha molta incertesa sobre com interpretaran exactament els tribunals un nou dret fonamental.
I aquest és el problema, argumenten grups comercials i de pressió com The Business Council i The New York Farm Bureau.
la manera més ràpida de fer créixer la barba
L'esmena representa la pitjor forma de legislar: una proposta sense definicions ni paràmetres significatius, que donaria lloc a una gran incertesa sobre com s'aplicarà, deixada per resoldre durant anys de litigis. va escriure el consell en una nota recent que instava a votar 'no' el 2 de novembre.
Tom Stebbins, director executiu de la Lawsuit Reform Alliance de Nova York, va ser més succés. Això comportarà una explosió de litigis, va dir.
per què vaig rebre un quart control d'estímul
El primer intent de Nova York per obtenir l'aprovació legislativa de l'Esmena Verda va morir ràpidament el 2017, quan el Senat de l'estat estava controlat pels republicans, que aleshores i avui en dia. majoritàriament oposar-se la mesura.
Des d'aleshores, una combinació de la política de l'Administració Trump de minimitzar l'aplicació ambiental federal i el canvi del Senat de l'estat de Nova York al control del Partit Demòcrata va canviar la política.
Van Rossum, amb qui va fer equip Defensors ambientals de Nova York i altres per obtenir l'aprovació legislativa a les sessions de 2019 i 2021, van aportar una profunda experiència de Pennsilvània a la campanya de Nova York.
Pennsilvània i Montana havien estat els únics estats a especificar els drets ambientals a les seves constitucions estatals.
Pennsilvània va adoptar la seva esmena radical el 1971 arran del primer Dia de la Terra. article 1, L'article 27 diu :
Les persones tenen dret a l'aire net, a l'aigua pura i a la preservació dels valors naturals, paisatgístics, històrics i estètics del medi ambient. Els recursos naturals públics de Pennsilvània són propietat comuna de totes les persones, incloses les generacions per venir. Com a síndic d'aquests recursos, la Mancomunitat els ha de conservar i mantenir en benefici de totes les persones.
Però la Secció 27 va tenir pocs efectes pràctics durant dècades abans que Van Rossum i la Xarxa de Delaware Riverkeeper la convertiren en l'eix del seu argument contra una llei estatal de fracking.
En una decisió històrica del 2013, la Cort Suprema de Pennsilvània (el tribunal més alt d'aquest estat) va restablir els drets de propietat i de zonificació municipal que la llei de fracking havia reduït.
En dictar la seva decisió, Van Rossum va escriure al seu llibre The Green Amendment (2017-Disruption Books), el tribunal va reivindicar la importància i el poder de l'esmena dels drets ambientals, prometent a totes les generacions de Pennsilvània que es beneficiaran d'aigua pura, aire net i un medi ambient saludable, i donant-los la capacitat per defensar aquest dret davant els tribunals.
A part de conferir el potencial de demandar, l'Esmena Verda és apta per canviar la manera com els funcionaris públics aborden les activitats del govern, incloses la legislació, la regulació, la política, els programes, el finançament i els permisos, va dir Van Rossum en una entrevista telefònica des de Nou Mèxic. És una declaració ferma als funcionaris del govern que ara hi ha una restricció... que diu que quan un govern actua, pot no fer-ho d'una manera que infringeixi els drets ambientals, va afegir.
Com en diversos altres estats, la campanya de Nova York va ser estimulada per una història de terror ambiental a Hoosick Falls, a 30 milles al nord-est d'Albany.
Va començar després Michael Hickey va rebre resultats impactants de les proves de mostres d'aigua potable local que havia enviat a un laboratori canadenc el 2014. Va pagar les proves perquè sospitava que la contaminació de l'aigua era la causa probable de la mort del seu pare per càncer de ronyó després d'anys de treball al Saint- Fàbrica de plàstics Gobain a la ciutat.
Anàlisi de sang més tard va confirmar que el PFOA químic cancerígen per sempre havia contaminat molts a la comunitat.
Durant diversos mesos durant el 2014 i el 2015, Hickey va apel·lar a l'administració de Cuomo perquè actués, però va ser rebutjat. Finalment, un article de desembre de 2015 al diari The Albany Times-Union va fer caure la història i va mobilitzar l'Agència federal de protecció del medi ambient.
Això va fer que el governador aleshores. Andrew Cuomo per començar una empenta per nous límits durs al PFOA i un producte químic relacionat a l'aigua potable a tot l'estat. Les normes es van publicar el 2019 i l'aplicació va començar recentment.
Segons Nicholas Robinson, professor emèrit de la Universitat de Pace i antic conseller general del Departament de Conservació del Medi Ambient de l'estat, la lentíssima resposta de l'estat a la crisi mediambiental va revelar un lliscament normatiu alarmant.
En a article 2017 , Robinson va demanar una convenció constitucional per abordar la ruptura governamental. Des de llavors, ha argumentat que un dret constitucional a l'aigua neta hauria permès a ciutadans com Hickey presentar una petició als tribunals en lloc d'esperar que els reguladors estatals no responguin a l'acció.
De la mateixa manera, els ciutadans que s'han queixat d'emissions tòxiques i de pols de l'abocador de Dunn a Rensselaer o de la incineradora de Norlite a Cohoes podrien utilitzar el dret constitucional, si s'estableix, a presentar els seus propis casos als tribunals.
Però apoderar els demandants i els seus advocats no serà d'ajuda per als agricultors, va argumentar el president de l'Oficina Agrícola, David Fisher, en una declaració recent.
Un entorn net hauria de ser una prioritat per a tots els novaiorquesos, però la vaga Esmena Verda enfangaria les aigües al voltant d'una bona política ambiental. Fisher va escriure .
Això té implicacions per als agricultors que poden enfrontar-se a nous reptes legals de qualsevol persona que no estigui d'acord amb les seves pràctiques agrícoles, soscavant les estrictes regulacions ambientals basades en la ciència que ja hi ha a l'estat de Nova York, va continuar Fisher. Podria posar en perill les lleis sobre el dret a l'explotació agrícola que tenen com a objectiu protegir les explotacions familiars de les demandes per molèsties.
Però Jessica Marks de Mentz va dir que l'estat permet pràctiques agrícoles que poden imposar greus dificultats als veïns dels agricultors.
Les granges familiars no són el problema, va dir Marks. Són les CAFO (operacions concentrades d'alimentació animal), les granges fàbriques, les que vénen i posen fosses gegants.
devolució de l'IRS per atur
Marks va dir que fa uns 12 anys que viu a casa seva i gairebé ha pagat la hipoteca. Fa uns dos anys, una gran fossa va ser excavat en una finca propera propietat d'un agricultor fàbrica. Va dir que la fossa, que està autoritzada per acceptar residus d'aliments i fems de granja, està llogada a un digestor d'aliments local.
Marks va dir que els camions marcats com a transportadors de residus sèptics també s'aturen regularment per descarregar, augmentant la possibilitat que els residus humans formen part de la barreja. Les males olors del lloc la van obligar a tancar la piscina a principis d'aquest estiu. La seva primera infestació de rates és l'última molèstia.
Diria que (l'esmena verda) seria una bona cosa aprovar-se si donés a gent com jo una oportunitat de lluitar, va dir Marks.
Rebreu els últims titulars a la vostra safata d'entrada cada matí? Inscriu-te a la nostra edició del matí per començar el teu dia.
