El jutge desestima la demanda de Seneca Meadows que impugna la Llei Local #3 a Seneca Falls

Un jutge del comtat de Seneca ha desestimat la impugnació legal de tres anys de Seneca Meadows Inc. a una llei local que exigeix ​​que tanqui el desembre de 2025.





En un ordre amb data del 28 d'abril i enviat avui als advocats per correu electrònic, el jutge del Tribunal Suprem Daniel J. Doyle va escriure que tres de les quatre reclamacions principals de l'abocador més gran de l'estat van ser desqualificades per la prescripció.

desintoxicació el mateix dia per a la prova de drogues

Doyle també va decretar que la Llei Local #3 de Seneca Falls, que es va promulgar a finals de 2016, no va infringir els drets constitucionals de l'abocador al degut procés.

Mentrestant, dilluns, SMI va amenaçar amb rescindir el seu acord d'amfitrió amb la ciutat i presentar una demanda si el consell municipal no li atorgava ràpidament un permís d'explotació anual actualitzat, segons les cartes obtingudes per LivingMax.



.jpg

Durant més de dos anys, la ciutat no va respondre als càrrecs que SMI va reclamar en la seva segona demanda, ja que el supervisor municipal Greg Lazzaro va dirigir els esforços per negociar un compromís que permetés que l'abocador funcionés més enllà del 2025.

Finalment, el gener de 2020, Hou (esquerra) i l'advocat de Lemmon, Douglas Zamelis (a sota) de Cooperstown, van presentar papers judicials demanant la desestimació de la demanda de 2017.



Van argumentar que totes les reclamacions formulades en la segona demanda estaven prohibides pel termini de prescripció. Van remarcar que el termini per presentar impugnacions a la llei va expirar el 30 d'abril de 2017, quatre mesos després de la seva entrada en vigor.

com netejar per a la prova de drogues

En ambdues demandes, SMI havia argumentat que la membre de la junta municipal de 2016, Annette Lutz, va actuar amb parcialitat i va buscar guanys financers personals quan va ajudar a dirigir l'aprovació de la Llei Local 3. Lutz no va ser reelegida el novembre de 2016 i ara ha mort.

cercador d'amics adults contra Ashley Madison

Hou va dir en una declaració judicial que SMI mai no va especificar els beneficis financers que suposadament va obtenir Lutz.

L'abocador també va argumentar que el municipi no va dedicar el temps suficient a analitzar les conseqüències ambientals de la llei.

Però Doyle, en la seva recent ordre, va acceptar que les reclamacions de SMI en la segona demanda estaven prohibides per la prescripció.

Doyle (esquerra) també va concloure que SMI no va establir la base per a una violació del procés degut. Va assenyalar que la Llei Local 3 no va provocar la revocació de cap permís, sinó que va permetre que el seu permís continués en vigor fins al 31 de desembre de 2025. Aquesta data coincideix amb la caducitat d'un permís estatal i d'un acord municipal d'acollida.

El jutge va dir que SMI no podria afirmar tenir dret a operar més enllà del 2025 basant-se en la 'certesa o una probabilitat molt forta' que obtingués els permisos necessaris per fer-ho.

Doyle també va sostenir que la baixada no va superar la seva autoritat legal de manera arbitrària.

festival de globus 2016 dansville ny

La Llei local núm. 3 de l'any 2016 no priva (SMI) dels drets substantius del procés degut en violació de la Cinquena i Catorze Esmenes de la Constitució dels Estats Units, va concloure.

Zamelis, que va afirmar en una declaració jurada que havia estat l'arquitecte de la Llei Local 3, va dir que estava satisfet per la sentència.

SMI té dret a apel·lar al quart departament judicial de la Divisió d'Apel·lacions de l'estat a Rochester.

[mantius]

Recomanat