L'advocat del cànnabis valora la decisió del jutge de prohibir temporalment l'emissió de llicències de venda al detall

Ryan McCall és advocat de Tully Rinckey PLLC d'Albany. Està especialitzat en dret cànnabis.





maeng da vermell per dormir

'Tinc molts amics que, en créixer, tenien conviccions basades en qüestions relacionades amb el cànnabis', va dir McCall. 'Ara, finalment, tenen aquest camí on poden iniciar el seu propi negoci i dir: 'Escolta, estic preparat per convertir-me en una persona de negocis i realment vull començar a fer créixer la meva comunitat'. I aquí és on realment entra el meu paper, i m'encanta fer-ho'.

McCall es va asseure amb FingerLakes1.com per explicar més sobre què està passant amb la pausa dels reguladors que emeten llicències recreatives de cànnabis al detall.

Va explicar que un jutge federal del districte nord dels Estats Units de Nova York va prendre una decisió, dient efectivament que qualsevol llicència de venda al detall recreativa que es vengués a cinc zones de Nova York, inclosos els Finger Lakes, ara té prohibit emetre llicències.



Entrades de trobada i salutació de brantley gilbert

Va dir que va passar perquè una empresa de Michigan anomenada Variscite va sol·licitar les llicències recreatives de cànnabis al detall, que formaven part del programa de justícia emès a principis d'agost fins a setembre.

  Finger Lakes Partners (tauler publicitari)

'La raó d'això és que el jutge està utilitzant la clàusula de comerç latent, que afirma efectivament que no se't permet discriminar el comerç interestatal', va dir McCall. 'Dient això, bé, com que es tracta d'una empresa amb seu a Michigan, o els accionistes majoritaris es troben fora de Michigan, no poden sol·licitar aquest programa, que era perquè les persones implicades en la justícia obtinguessin aquest primer mos. en aquelles primeres llicències de venda al detall recreativa”.



quan farem el proper control d'estímul

Des de la perspectiva d'un advocat, per què va passar?

'Aquella persona que va sol·licitar la llicència va ser denegada perquè era resident fora de l'estat', va dir McCall. 'L'objectiu del programa era orientar i beneficiar els residents de l'estat. Aquesta persona ara ho desafia, dient que no està permès. La raó d'això és que diuen que estem discriminant el comerç fora de l'estat i se suposa que no ho hem de fer, és a dir, que en teoria s'hauria de concedir la llicència d'aquesta persona. Aquesta és la posició de les persones'.

Quin podria ser el resultat?

'Crec que és un llançament', va dir McCall. 'Haurem de veure com evoluciona una mica això. Haurem de veure testimonis d'ambdues parts així com arguments legals. Crec que ambdues parts tenen els seus pros i contres. Crec que el gran professional és que la clàusula de comerç latent és molt forta. Aquesta és una de les coses en què es va recolzar el jutge per emetre aquesta decisió. Però crec que l'Estat té una opinió ferma o fets sòlids sobre, bàsicament, diu que estem fent tot el possible per poder ajudar els nostres residents i persones que volen fer créixer els negocis a l'estat de Nova York que són de Nova York. La qual cosa, hi tenen una mica de palanquejament. Per tant, realment serà qüestió de veure quins testimonis es donen, quins arguments legals es donen i on cau el jutge?

Alguns propietaris de negocis a Nova York ja van obtenir les seves llicències, però McCall va dir que n'hi ha 250 que encara estan esperant per ser emeses.



Recomanat