Una comunitat rural del comtat de Steuben està sospesant una moratòria local d'un any sobre els permisos per a nous abocadors en resposta a la notícia que Casella Waste Systems Inc. adquirit o llogat 2.789 hectàrees d'una operació local d'escampament de fangs de depuradora.
El consell municipal de Thurston és preparant-se per votar 1 de febrer sobre un projecte de llei local que prohibiria durant un any els permisos per a abocadors nous o ampliats, estacions de transferència o altres instal·lacions de tractament de residus.
La moratòria proposada no afectaria la pràctica des de fa dècades d'escampar fangs municipals als camps agrícolas de Thurston, que es troba a unes 10 milles al nord-oest de Corning.
Leo Dickson & Sons Inc. i les seves filials van acceptar fangs d'unes dues dotzenes de plantes de tractament d'aigües residuals a Nova York i Pennsilvània abans de transferir les seves propietats a Casella al juliol.
'L'amenaça immediata amb Casella ara mateix és un abocador', va dir Tim Hargrave, que viu en una granja de 100 acres adjacent a la propietat transferida.
'Necessitem una llei sobre els llibres que sigui ferma', va afegir Hargrave. 'I aleshores, un cop ho aconseguim... potser també podem buscar altres opcions sobre la propagació (de fangs)'.
Casella opera diversos dels abocadors més grans de l'estat, incloses instal·lacions als comtats de Chemung, Steuben, Ontario i Allegany. Els responsables de l'empresa diuen que tenen previst continuar estenent fangs municipals a Thurston i neguen qualsevol intenció d'establir un nou abocador.
'No estem segurs de per què hi ha cap referència que vinculi Casella i un projecte de desenvolupament d'un abocador, ja que Casella no té cap intenció d'autoritzar i construir un abocador a la ciutat de Thurston', va dir Jeff W. Weld, director de comunicacions de Casella. en un correu electrònic dilluns.
La mudança de Casella a Thurston no era àmpliament coneguda abans que WaterFront ho notés el 8 de novembre.
la millor manera d'apostar per l'esport
En una reunió de la junta municipal amb poca assistència al vespre, l'advocat de Thurston Town Shawn Sauro 'va aconsellar a la junta municipal que se centres en desenvolupar una llei local que prevenia el desenvolupament d'abocadors, abocadors, zones d'eliminació de residus i llocs perillosos', segons el minuts de trobada .
La supervisora municipal, Wendy Lozo, va declarar que 'fixaria una data amb un representant de Casella per estar present a una reunió del consell per a una sessió de preguntes i respostes', informa l'acta de la reunió. No s'ha fixat aquesta data.
A la reunió mensual de la junta al desembre, Lozo va demanar una moció per establir una audiència el 18 de gener per a una 'llei d'abocadors que s'etiqueti com a Llei local número 1 per al 2023', segons el acta de la reunió de desembre .
El projecte de llei que va proporcionar Sauro a consideració, el 18 de gener hauria autoritzat la ciutat a 'autoritzar' els abocadors, en lloc de 'impedir-los', tal com havia aconsellat a la junta al novembre.
La notícia de la reversió va alarmar a Hargrave, que va instar els residents locals a assistir a la reunió del 18 de gener per oposar-se. Un representant de Casella va veure en silenci com pràcticament totes les 50-60 persones que s'amuntegaven a l'espai de reunió del soterrani del poble s'oposaven a la proposta de llei de llicències d'abocador.
Davant d'aquesta oposició, Lozo es va unir als altres quatre membres de la junta en l'esborrany del projecte de llei de Sauro. Aleshores, la junta va establir una audiència l'1 de febrer per considerar a projecte de llei de moratòria d'abocadors , que va ser redactat per Rachel Treichler, advocada de Hammondsport.
La ciutat no havia publicat l'acta de la reunió del 18 de gener fins al 24 de gener.
Lozo i Sauro no van respondre als missatges de telèfon i correu electrònic per demanar comentaris. Treichler es va negar a comentar, citant els requisits de confidencialitat d'un acord de retenció previst amb la ciutat. Treichler va dir dimarts que la ciutat encara no l'havia retingut.
Al seu correu electrònic, Weld, l'oficial de relacions públiques de Casella, no va respondre a una pregunta enviada per correu electrònic sobre la posició de l'empresa (pro, en contra o neutral) sobre la proposta de llei de moratòria d'abocadors.
Tampoc va respondre a la pregunta: “Continuarà Casella cultivant els conreus als camps d'escampat i, si és així, qui gestionarà aquesta activitat agrícola?”.
Escampar fangs municipals composts majoritàriament per residus humans als camps de granja és una pràctica habitual i de llarga data a tot el país. Tanmateix, les proves recents que els fangs municipals solen estar contaminats amb 'substàncies químiques per sempre' de PFAS han provocat controvèrsia a Nova Anglaterra i Canadà.
L'any passat, Maine va prohibir l'escampament de fangs municipals al camp després que diversos ramats lleters que s'alimentaven de camps escampats amb fangs produïssin llet massa contaminada per vendre's.
Al Canadà, organitzacions de químics, veterinaris i agrònoms van instar recentment el seu govern a prohibir totes les importacions de fangs municipals dels Estats Units i van instar el públic a deixar d'aplicar fangs de depuradora als camps i barrejar-los amb compost. En un comunicat conjunt, van citar el 'presència inquietant' de PFAS productes químics a les importacions de fangs.
Nova York no requereix proves de fangs d'aigües residuals per a PFAS, una classe de milers de productes químics comuns fets per l'home que s'utilitzen per fer estris de cuina, roba resistent a l'aigua, mobles resistents a les taques i desenes d'altres articles per a la llar. Els compostos PFAS són tòxics en dosis tan baixes com unes poques parts per bilió i són de llarga durada.
Malgrat les creixents preocupacions sobre els perills ambientals de la propagació de fangs, Hargrave va dir que creia que seria difícil aprovar una llei local que ho prohibeixi a Thurston a causa d'un gran abast. 'dret a la granja' lleis.
A Nova York, les pràctiques agrícoles estàndard estan normalment protegides fins i tot si les olors, el soroll o altres molèsties perjudiquen els propietaris de propietats adjacents o el públic. L'autor d'un article a la Syracuse Law Review del 2020, entre moltes altres persones, ha argumentat que les lleis de protecció de les granges de l'estat van massa lluny.
'Sota l'estat actual de les lleis de Nova York, no hi ha cap remei per a les persones residencials quan les molèsties infringeixen substancialment els seus drets a utilitzar i gaudir de la seva terra, fins i tot si hi eren abans de la pràctica agrícola', va escriure Shannon Knapp a la seva anàlisi de la revisió de la llei titulada ' Dret a la granja o dret a fer mal ?”
Hargrave va dir que, tot i que Leo Dickson & Sons ha gaudit d'una protecció legal especial com a explotació agrícola, l'estatus legal de Casella com a escampador de fangs no és tan clar.
